马英九请辞国民党主席 或因“九合一”选举挫败

来源: news.changsha.cn

马英九（右一）

　　据台湾“中央社”报道，国民党“九合一”选举挫败，党主席马英九今天在中山会报表示，他将请辞国民党主席。

　　根据了解，马英九将在明天中常会正式宣布请辞国民党主席。

　　马英九简历

　　马英九，1950年7月13日出生于香港，祖籍湖南省衡山县，1952年随家人移居台湾。1967年加入中国国民党。1972年台湾大学法律系毕业。后赴美留学，获美国纽约大学法学硕士、哈佛大学法学博士学位。

　　马英九曾在美国短暂工作，1981年后，历任美国马里兰大学法学院研究顾问，美国波士顿第一银行法律顾问，美国纽约华尔街柯尔迪兹律师事务所实习律师，后返回台湾担任“总统府”第一局副局长，兼政治大学法律研究所副教授。

　　1982年，马英九出任蒋经国英语翻译。在1984年后的十五年中，他先后出任国民党中央副秘书长及多种行政职务。1998年12月当选为台北市市长，2002年12月连任台北市市长。

　　马英九是国民党第十三、十四届中央委员。1999年8月、2001年7月分别当选国民党中央常务委员。2003年3月，当选为国民党副主席。2005年7月，以72.36%的得票率当选为中国国民党新一任党主席。

　　2007年2月13日，因在台北市长任内“特别费”的使用，而被台湾“高等法院检察署”起诉（后经台湾法院二审宣判无罪），马英九曾承诺若遭起诉即辞去中国国民党主席职务，乃于同日请辞党主席并化悲愤为力量，正式宣布参选2008年台湾“总统”。

　　马英九和夫人周美青育有两女，长女马唯中，次女马元中。

　　“九合一”后国民党现辞职潮 有人表示不恋栈

　　在台湾“九合一”地方选举中遭遇空前未有的惨败后，国民党内部辞职潮一浪接一浪。尽管称“绝不恋栈”的马英九还未作出重要决定，他的7位副手已陆续辞职或有辞职意向。继台北市长郝龙斌辞去国民党副主席后，台湾当局副领导人吴敦义12月1日上午也正式向党主席马英九请辞副主席一职。同日早上，“行政院院长”江宜桦率81名政务官总辞。

　　有人请辞有人表示不恋栈

　　[相关]台湾：“九合一”选举举 | 台湾“九合一”选举举行

　　“九合一”选举结果11月29日晚出炉，全台22县市中，国民党仅保住6席。马英九当晚于国民党中央党部率领副主席、党务主管召开记者会，向全体党员与支持者深深一鞠躬致歉。随后有消息表示，马英九释出请辞党主席讯息。国民党地方选举大败，副主席们是否跟进，成了外界关注的焦点。“立法副院长”洪秀柱、新北市长朱立伦、台中市长胡志强等3人未辞，郝龙斌已表态最快1日提交辞呈，此前他已口头向马英九请辞。朱立伦虽未出面说明，但朱的动向，攸关国民党大改组的结果，备受关注。

　　台中市长胡志强11月30日北上接受电台访谈时，被问到是否会辞去国民党副主席一职时表示，他为党粉身碎骨在所不惜，此时想的是要共赴党难，暂时不会辞。他表示，国民党不应该现在就从2016年“大选”中出局，没有拼一拼是不对的。

　　副主席暨嘉义市长黄敏惠也说，大家必须痛定思痛、深切检讨，更应正视地方包围“中央”的执政变局；至于是否辞副主席一事，她说个人职务去留问题，不会恋栈。选举可以输，但台湾的未来不能输，只要可以让台湾更好，有助于党内改革的方桉，她都支持也乐意去做。

　　针对有人要马英九这个党主席下台负责的呼吁，有国民党高层表示说，马英九下台非常容易，关键是什么人可以取代他？谁可以维持国民党既有内部的各方势力利益的动态平衡？如果选择别人成为代理主席，对国民党有帮助吗？

　　国民党如何重组引人关注

　　有人说，这次蓝军败选，大环境执政绩效不彰是主要原因，国民党功能弱化，组织崩坏也是重要推手。台湾重要选举，没有钟摆效应，只有骨牌效应；几个月之后又要开始准备2016年的“立委”和“总统”选举，国民党的前景非常不乐观。国民党如何尽快疗伤止痛、改革重生，遏制骨牌效应的发生，乃当务之急。

　　有观察家表示，在国民党与基层的联系、资源应用、行政与立法之间的协调，党几乎都没有发挥功能。在马英九担任党主席后，党的中常会对重大决策完全没有影响力，加上马英九刻意弱化党的组织，无法发挥辅政的功能，也无法为社会动员的发动机。国民党在“立法院”是多数，却无法发挥实质主导力量，没有一个重大法案是轻松过关。在地方人才的培养，更出现鸿沟。校园中支持蓝营的声音非常微弱、甚至不敢发声，这是国民党的隐忧。所以国民党未来应该要实施集体领导，党主席要下放权力，并且建立政党品牌标志，除了两岸政策路线外，与民进党做出区隔。

　　对于2016选举，专家认为，虽然国民党记取教训仍可收复失土，但民进党过去在动用行政资源来支持其政党利益，做法比国民党更大胆。未来民进党地方县市串连起来，逐步布局铺陈，对选举会有非常严重的影响。马当局现在可做的，就是完善行政架构中的监察体系与制衡体系，使得任何一个政党都无法过度操弄行政资源，这对台湾未来的民主发展，有正面意义。