长沙县城市管理委员会公布3月份工作考评情况

22.04.2015  11:03

  

 

  近日,开元路尚城沿街门店统一新安装门店招牌后,整齐划一,显得十分整洁美观。 章帝 摄

  

 

  3月12日,黄兴大道与盼盼路交会处往南约100米西侧绿化带内有垃圾。 责任单位:长沙经开区工程建设开发有限公司

  

 

  湘龙路湖南机电职业技术学院附近饭店餐厨垃圾桶随意堆放在路边。 责任单位:湘龙街道

  

 

  湖南水利水电职业技术学院的围墙外出现沉积堆物。 责任单位: 泉塘街道

  

 

  春季即将结束,但长界路上的部分银杏维护管理不到位,仍未发芽长新叶,已成死树。 责任单位:经开区建设公司、工务局、产业基地、各街道 长沙县城管部门供图

  3月以来,长沙县各级高度重视,各部门、单位认真履责,多次召开市对县数字化处置工作会议,大力推进城区网格化管理、市政维护下街道项目、户外广告示范路建设等重点工作,全面落实城区物业外包考核奖惩办法,街道、镇、社区考核奖惩办法,市数字化处置每日通报、定期分析、跟踪督办制度,按照县城管委2014年四季度会议精神,扎实开展了各项工作。

  一季度是市对县试考核期,长沙县各级、各部门在适应中转变、在转变中提升。然而,对照市对县考核标准,长沙县还有很多方面需要提高,如何向市内五区看齐并超越,仍有许多方面需要进一步完善。

   亮点工作展示

  实行首派责任制,避免出现推诿

  长沙县城管执法局组织城区三个街道、相关成员单位和局二级机构分别召开研究会议,组织学习培训,并在局内倡导“首派责任制”以缩短平台间流转时间,避免出现推诿现象。2015年3月,长沙县区域考评、街道考评整体成绩均有所提升。

  据统计,区域考评3月应结案860件,结案860件,结案率达到100%,为2015年前三个月最高。其中县市政维护队、井盖金龙公司、下水管网疏通队、县住房保障局、县电力局、新奥燃气公司按期结案率、结案率都达到100%,工作扎实履职。县住房保障局较上月相比,在案件处置上克服困难,形成合力,取得一定成效;街道考评3月应结案数1286件,结案1286件,按期结案率99.85%,结案率100%。其中星沙街道、泉塘街道的按期结案率、结案率都达到了100%,湘龙街道返工案件控制为0,得到返工率计分的满分(5分),较上月有明显进步。

  网格化管理升级,城区面貌改观大

  星沙街道党政进一步高度重视网格化管理工作,将原有的63个三级网格调整到92个,发动所有街道机关干部、城管队员、派出所干警、协管员、社区干部全部进入网格,每个三级网格配备6-9名工作人员,每个二级网格(社区)保有30-50名工作人员,实行“人在网中走,事在格中办”。

  3月以来,所有街道工作人员每天8时到社区报到,直奔三级网格开展工作,以网格为单位开展“门前三包”责任补签、宣传劝导、问题查找、环境卫生检查、市容整治行动等。街道辖区内的堆物、店外经营、流动摊担、环境卫生等问题都有很大改观。泉塘街道、湘龙街道在原有网格化管理模式上进行调整强化,进一步突出了社区在城市管理中的基础性作用,突出了三级网格在精细化管理上的效果。

  广告示范路建设

  计划6月底全面竣工

  长沙县广告亮化办通过统一、规范设置的高品质户外广告招牌,引导城区其他门店广告招牌整体提档提质,县广告管理部门部署在开元路、漓湘路、万家丽路、汽配城路及丁家岭社区等主要路段打造广告招牌示范路,涉及1093家商业门店,29家单位和企业。

  各街道加快项目建设协调及违章广告拆除工作,县广告管理部门组织统一规范制作,各相关部门协调配合,根据现场情况确定施工方案,目前稳步推进,已完成总工作量85%以上,计划于2015年6月底全面竣工。

   突出问题曝光

  市级数字化城管案件超期、返工率高

  长沙市数字化平台对长沙县考核分为区域(县区部门)考评和街道考评两大块。2015年3月,长沙县区域、街道考评结案率均达到100%,但存在着超期案件9件,返工案件24件,案件处理的质量仍有待提高。其中县直部门共有超期案件7件,返工案件13件;三个城区街道共有超期案件2件,返工案件11件。

  具体到责任单位,县直部门中得分最低的单位是经开区工程建设开发公司,3月应结案数仅2件,结案2件,按期结案数0件,返工案件1件,因全部为超期结案,返工率较高,导致市经开区开发公司得分为10分(满分为20分);县交通运输局3月应结案仅1件,同时超期并返工,得分也仅10分。街道得分最低的是泉塘街道,3月份返工案件6件,导致扣分2.22分,超期结案1件导致扣分1.48分,总得分66.3分(满分70分)。另外,3月星沙街道返工案件4件导致扣分0.45分,湘龙街道超期1件导致扣分2.12分,主要原因是要进一步提高认识、强化落实,在案件处理过程中需高度细致。

  中小饭店餐厨垃圾外置现象突出

  城区各类中小餐饮门店均存在餐厨垃圾外置现象,门店后街、前街摆满各类脏污破旧的餐厨潲水桶,甚至有的饭店将潲水垃圾倒入果皮桶内或直接接入下水井,导致人行道油污污染严重,前后街脏乱损害市容,馊臭气味飘散,蚊蝇滋生,下水道堵塞等一系列问题。

  建议对餐厨垃圾进行统一规范管理,将餐厨垃圾处理纳入餐饮门店“门前三包”重要内容,建立中小餐饮门店餐厨垃圾收集处理的公司,由餐饮门店与处置公司签订协议,定时定点收集处理,并实现餐厨垃圾在门店后厨置放,不予许将餐厨垃圾摆放到公共场所。

  部分区域环卫保洁要进一步加强

  3月份考评发现,部分区域环卫保洁方面有所松懈,白色垃圾伴随着纷纷落叶出现反弹,如一区、二区、中南市场内背街小巷、湘绣城小区、榔梨新建路、部分主干道与楼盘交接部等,并存在部分卫生死角,如金海岸学生公寓周边,泉塘三期南侧垃圾堆,灰埠货车停车场内垃圾多、泉塘水利水电职院外沿线乱倒的建筑垃圾和沉积杂物,特立路、开元路等道路沿线空隙地围挡内偷倒的生活垃圾,部分道路、小区的沟渠内淤泥积水等,涉及公共区域和内物业两个方面。

  公共物业区域,请各业主单位加强监管督促,严格按照承包合同执行到位,尤其是普扫和“到墙根”区域必须全面落实,县物业外包监管组和考评办4月份将实施新的考核奖惩办法,进一步抽调力量实行全面细致考核,落实重奖重罚,并将环境卫生考核情况贯穿运用到对街道(镇)、社区、物业公司三个层级的考核中;小区内物业区域,请住房保障局和所属街道加强督促检查,监管到位。

  城区部分路段死树较多

  近期督查考核发现,城区道路存在很多死树未更换,如开元东路(香樟)、人民东路(香樟、银杏)、申湘路(香樟)、蓝田路(香樟)、东十路(香樟、银杏)、东六路南(香樟、马褂木)等,初步统计达到1400多株。成片的死树不但影响道路美观,而且较容易倒伏砸伤行人。请相关建设单位和养护公司抓住春季时机迅速补栽补种到位。

  3月份,城区各街道、部分镇街、各责任部门、城区各物业公司考核排名情况如下:

  城区街道考核排名

  被考评单位 综合得分 排 名

  星沙街道 97.05 1

  泉塘街道 96.30 2

  湘龙街道 92.88 3

  (本月市级考核处于试运行未排名,由县考评办根据市数字化平台考核成绩及市考核综合计分规则统计成绩,其中市级抽查暂无数据计满分。)

  部分镇街考核排名

  被考核单位 总 分 排名/等次

  安 沙 镇 97.51 1

  黄 兴 镇 95.90 2

  黄 花 镇 78.10 3

  榔梨街道 58.94 4

  长龙街道 97.75 优秀

  备  注

  社区城市管理考核评比

  3月对街道申报社区的检查复核结果:

  星沙街道市场(安置区)类:杉仙岭社区得分89.4

  星沙街道市场(安置区)类:牛角冲社区得分85.1

  星沙街道楼盘 (单位) 类:杨梅冲社区得分93.0

  湘龙街道市场(安置区)类:湘景社区得分88.2

  湘龙街道楼盘 (单位) 类:湘瑞社区得分90.1

  泉塘街道市场(安置区)类:丁家岭社区得分92.2

  泉塘街道楼盘 (单位) 类:星港社区得分91.6

  按照《长沙县城镇管理工作考核试行办法》规定,市场(安置区)类社区低于85分,楼盘(单位)类社区低于90分的不得评为优秀社区,根据检查复核结果,以上社区符合优秀社区评比条件。

  3月优秀社区评定及奖励:市场(安置区)类:第一名丁家岭社区奖励4万元,第二名杉仙岭社区奖励3万元,第三名湘景社区奖励2.5万元;第四名牛角冲社区奖励2万元;楼盘(单位)类:第一名杨梅冲社区奖励3万元,第二名星港社区奖励2.5万元,第三名湘瑞社区奖励2万元。

  3月排名最后社区:星沙街道灰埠社区;湘龙街道中南社区;泉塘街道泉塘社区。

   数字化城管部门考核情况

  县城管执法局 750 650 86.67%

  县交通运输局 38 37 97.37%

  兴迈通信公司 5 5 100%

  县公安局 28 26 92.86%

  县住建局 2 2 100%

  经开区开发公司 29 24 82.76%

  新奥燃气 13 13 100%

  县工务局 18 13 72.22%

  县民政局 6 2 33.33%

  星通管网公司 24 19 79.17%

  县电力局 119 28 23.53%

  移动分公司 36 10 27.78%

  自来水公司 35 8 22.86%

  县住房保障局 306 39 12.75%

  电信分公司 399 0 0%

  联通分公司 34 0 0%

  县邮政局 5 0 0%

  县商务局 2 2 100%

  城区物业公司考核排名

  考核对象 综合得分 名 次

  金驰园林 96.24 1

  开物公司 96.13 2

  强盛公司 96.02 3

  新 安 洁 95.82 4

  宏宇公司 95.70 5

  六建兴发 95.40 6

  美洁公司 95.21 7

[编辑:邓芷欣]