鉴定结论有瑕疵 法院不采信

09.04.2015  13:44
  湖南法院网讯  在诉讼案件中,对残疾等级的评定,一般依仗专业的司法鉴定机构做出残疾等级的评定。但司法鉴定结论是否当然被人民法院采信呢?回答是否定的。近日,衡阳市雁峰区人民法院在受理一起交通事故责任纠纷一案中,对原告自行委托鉴定机构做出的鉴定结论并未采纳。而是依据举证责任分配的原则,由原告承担举证不能的法律后果。

  原告因乘坐被告的车辆受伤,在送医院治疗后,原告的伤情被认定工伤,并经某劳动能力委员会鉴定为十级伤残。起诉后,原告自行委托某A司法鉴定中心鉴定,该鉴定中心依照《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》为标准将原告的伤势评为九级伤残。尔后,原告又自行委托某B司法鉴定中心作出鉴定意见书,该鉴定中心依《道路交通事故受伤人员伤残评定》5.1/4.10.10e作出十级伤残等级的评定。因被告以原告提供的以工伤鉴残评定的十级伤残的前提为左足无功能障碍及与B司法鉴定中心司法鉴定中心鉴定十级伤残的的前提是左足存在20%的功能障碍相矛盾为由,向本院提出重新鉴定的申请,接受委托重新鉴定的部门出具证明证明原告不配合重新鉴定导致鉴定结论未作出。

  经法院审查认为,B司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》5.1/4.10.10e的内容为:“双足十趾缺失(或丧失功能)20%以上。”而该鉴定在检验过程及分析说明中均未体现原告有存在上述伤情的描述。在重新鉴定的过程中,原告又拒不配合重新鉴定,对存在矛盾的地方,原告无证据予以说明,最终,法院并未采纳上述鉴定意见,由原告承担举证不能的法律后果。 来源:衡阳市雁峰区人民法院 责任编辑:李燕
常德审计:推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
     下发15张审计调查表,全面摸清国有企业家底;报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示;促进市政府及相关主管部门出台制度18项,促进企业完善政策制度33项;揭示大量违纪违法问题,挽回经济损失2.审计厅
宁远县:三向发力抓整改 联农带农促增收
     永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅