邻里因打牌噪音起纠纷大打出手
15.06.2016 19:39
本文来源: 法院网
原告刘某住在A小区6栋1单元2楼，被告罗某住在A小区6栋1单元1楼102号 、被告吴某住在A小区6栋1单元1楼101号，原、被告是上下楼关系。2016年2月23日下午，被告罗某父亲罗某某与他人在6栋1单元小区的车库外打牌，原告去制止，罗某某随即收拾牌桌并把牌桌搬至车库，在关车库卷闸门的时候弄伤原告的肩膀。当日15时许，两被告、吴某丈夫、罗某某妻子四人到原告家里，因言语不合导致肢体冲突。后原告报警，常德市公安局武陵分局永安派出所分别对本案原告丈夫石某、罗某、吴某作出行政处罚决定书。2016年2月24日，刘某前往常德市第一人民医院看诊，先后共支出医疗费5064.57元。2016年2月25日，司法鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，分析说明：1、经检验，结合常德市第一人民医院病历资料，认为被鉴定人头部软组织挫伤、左眼球结膜下出血及外伤性十12Ⅰ松动之诊断应予认定，其损伤系钝性暴力作用所致。常德市第一人民医院胸廓三维CT扫描未见外伤性异常；故该损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5c、j之规定，已构成轻微伤。2、医疗建议：医疗终结时间3周，医疗费按医院实际所需计算。鉴定意见：被鉴定人刘某（女，63岁）的损伤，已构成轻微伤，原告因伤支出鉴定费700元。原告认为自己的健康权受到侵害，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
法院经审理认为：公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的应当承担民事责任。原、被告双方为邻居，本应互相关爱，共创和睦的邻里关系。但在2016年2月23日，因案外人罗某某打牌噪音过大，原告不满，于是发生争执，后来矛盾激化，发生打架纠纷。罗某、吴某各自加害行为的协作性、主观意思的共同性，造成了损害结果的统一性。故本案为典型的共同侵权纠纷，且罗某与吴某为共同侵权人。鉴于本案两被告在原告家中把原告打成轻微伤，结合武陵分局永安派出所作出的处罚决定书的处理情况，法院认定被告罗某、吴某对本案纠纷的发生负有主要责任，并对因本案纠纷造成原告刘某的损害后果承担80%赔偿责任，而原告刘某对本案纠纷负有次要责任，对因本案纠纷造成的损害后果承担20%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，罗某、吴某对其共同侵权行为造成的对方损害承担连带赔偿责任。根据过错责任比例，被告罗某、吴某应承担80%的赔偿责任即4611.7元（5764.57元×80%）。综上所述，依法作出上述判决。 来源：常德市武陵区人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
15.06.2016 19:39
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅