辛苦索债四年无果 立案一日调解受偿
23.09.2015 16:11
本文来源: 法院网
2011年，原告长沙某地毯公司与被告望城某酒店签订合同，约定由原告向被告供应地毯并负责安装，合同总金额105万余元。合同签订后，原告按照约定全面履行了义务，但被告在支付100万元后拒绝支付余款5万余元。原告多次向被告索要欠款，被告均以种种理由拒绝、推诿。2015年9月9日，原告起诉至法院，要求被告支付地毯余款5万余元并支付逾期付款利息。原告在起诉时，还向法院申请了诉讼财产保全。
案件立案受理后，承办法官认为，案件事实比较清楚，权利义务关系比较明确，且诉讼标的较小，案件具有调解基础。于是，遂与原告的法定代表人联系，提出法院可以先组织双方进行庭前调解，并建议原告不要申请财产保全。而原告的法定代表人听到法官的建议后，情绪非常激动，认为四年来被告一直找借口拒绝付款，实际是想赖账，并提出调解可以，但前提是必须对被告采取财产保全措施，从而确保以后案件能够执行到位，同时也可以给被告经营造成一定的影响，让自己出一口气。承办法官遂向其解释，案件标的不大，酒店仍在经营，应该有履行能力。如果调解不成，判决后申请强制执行也能够执行到位。如果现在申请财产保全，会对酒店的经营产生影响并激化矛盾，不利于案件调解。同时，也会增加诉讼成本，在一定程度上造成司法资源的浪费。听到法官的解释后，原告接受了法官的建议。随后，承办法官又与被告负责人联系，通知其前来法院领取应诉材料，了解余款未付的原因，并进一步提出组织双方庭前调解的建议。案件受理后第二天，承办法官即组织双方进行庭前调解，通过了解事情原委，消除双方误会，并对双方析法明理，晓以利弊，最终促成双方达成调解协议。
至此，一起持续四年的纠纷圆满解决。 来源：长沙市望城区人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
23.09.2015 16:11
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅