据近期媒体报道，在有些革命老区，扶贫工作政策好了、力度大了，但因大包大揽，效果不尽如人意，且出现“依赖症”：部分农民“等靠要”观念开始抬头，脱贫的主动性降低了，致富的依赖性增强了。更有甚者，就连日常生活，也指望政府救济、补贴，隔三差五到基层政府要钱，不但不感到没出息、没面子，还觉得很骄傲、很光荣。
这则报道让人心里五味杂陈，有人将这一现象形象称之为“扶贫依赖症”一点也不过。扶贫，是政府为帮助老少边穷地区开发经济、摆脱贫困的一项社会工作。通过政府有组织、有计划、有措施的扶贫，帮助老少边穷地区甩掉贫困帽子，早日过上小康生活，既是广大群众的期盼，也是各级政府的责任。
扶贫既十分必要，又卓有成效。可是，在有些地方，原本很好的一件事，却落下了“后遗症”，让农民产生“依赖症”。想来思去，原因不是出发点有问题，而是着力点出现偏差。
具体问题主要表现在：一是扶贫不得法。直观的表现是，重视从资金上、物资上帮助，忽视从观念上、技能上帮扶。说白了，还是一种自上而下、一厢情愿的政府行为。农民的主观能动性和发展紧迫性，没有得到充分发挥和挖掘。加上一些扶贫项目的设计、实施与管理等，不是包办，便是代替，忽视甚至排斥群众参与，无形中助长了农民的依赖思想。二是扶贫不对路。凡事都要从实际出发。扶贫工作不但要因地制宜，而且要因户制宜。不同农村、不同农户，情况也各不相同。因此，应当根据各自的不同情况，采取不同的扶贫办法。只有多招并举，多管齐下，才能扶到点子上、扶出实效来。
遗憾的是，还有一些干部自以为是，习惯于拍脑袋、想当然，扶贫项目的设计安排，往往脱离了贫困户的需求，既违背了农民意愿，又背离了当地实际。更有甚者，从扶贫项目的实施，到扶贫工作的开展，注重的是能不能为自己添业绩。其结果，自然是事倍功半、不尽如人意了。
扶贫“不精准”必然造成资源浪费，这就要求扶贫应该有一个明确的尺度，也就是必须在“精准扶贫”上下功夫。一要把握好扶贫“精准尺度”。扶贫部门及工作人员在进行扶贫前，要做耐心细致的调查研究，多征求农民意见，对贫困地区、贫困人口的实际情况进行深入分析。在此基础上，制定切实可行的扶贫方案，明确目标和责任，并一以贯之将扶贫措施落实到位。二是要切实转变扶贫的观念和方式、方法。尤其应引导农民更多参与，激发农民的主动性和创造性；切忌用“给钱”、取代“扶志”、“造血”；更不能将“扶贫”搞成简单的“救济”，这样才能使脱贫致富奔小康的道路越走越宽。