女儿死亡抚恤金引纠纷 二老将女婿告上法庭
01.02.2016 13:34
本文来源: 法院网
70多岁的周某胡某夫妻生有四个孩子。1997年，女儿周乙与被告朱甲结婚，并生育二女二儿。2014年9月8日晚9时许，周乙在广东打工时意外死亡，亲属（两原告、被告及四个子女七人）共获得赔偿款730000元，此款包含抚恤金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等一切费用。这730000元由女婿朱某保管，朱甲共支付原告夫妻赡养费40000元，后又给付了12000元。事故发生后，被告朱甲支付医院抢救费2670.6元，殡仪馆服务费9624元。
法院审理认为，原、被告之间系共同共有纠纷。此案涉及的抚恤金730000元是包含被扶养人生活费等多项费用的，而协议书并没有注明各项的金额，也没有注明抚恤金总金额是多少，因此无法查明这730000元是全额支付的还是按总金额的百分之多少计算的，在此情况下，法院认为应当优先保证被扶养人生活费。那么被抚养人生活费究竟是按照广东省标准还是湖南省标准计算，是按农村还是按城镇标准计算，协议书也没有明确，法院考虑到原告和四个小孩都是道县人，户籍均是农村户口，而且固定的家都在道县农村，均长期在农村生活，考虑到事发地在广东省增城市新塘镇，按照广东省农村标准计算比较符合实际，又能保证被扶养人的生活，因此两原告的赡养费为19年×8343.5元／年÷4=39631.6元，而四个小孩的抚养费为28年×8343.5元／年÷2=116809元。对于丧葬费，原告认可30000元，法院予以确认。医院抢救费2670.6元，殡仪馆服务费9624元，属于必要开支。扣减以上各项198735.2元，则余款531264.8元属于抚恤金，也就是死亡赔偿金。对于死亡赔偿金的性质及分配，法院认为这是对死者近亲属因死者死亡导致的财产损害的赔偿，也是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，属于赔偿请求权人共同共有。死亡赔偿金不属于遗产，不应平均分配，应当根据赔偿请求权人与死者关系的亲疏远近，以及共同生活的亲密程度，赔偿请求权人的经济、生活状况，对死亡赔偿金的依赖程度等情况综合考虑、合理分配，即有损害的获得赔偿，损害越大得到弥补越多。综合考虑各方面因素，法院决定被告及第三人朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁各应分得16%，则两原告应分得20%即106253元。对于被告后面给付原告的12000元，原告提出因自己一方亲戚参与了协调，有一些开支，还造成了误工等，因此不能算给原告的，法院认为可酌情考虑2000元，余款10000元应当属于被告给付原告的款项。被告共应给付两原告145884.6元（39631.6元＋106253元），扣减已经给付的50000元，还应支付95884.6元。依据《中华人民共和国物权法》第九十七条、第一百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十七条第三款的规定，法院遂作如上判决。 来源：道县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
01.02.2016 13:34
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅