楼顶诱捕4只斑鸠缘何撤案

　　家住开福区某小区的赵某无意中发现楼顶时常有斑鸠出现，于是萌生了抓来饲养的念头。他将捕猎用的铁笼放在楼顶平台墙角处，放置大米诱捕斑鸠。2019年5月至9月期间，赵某诱捕斑鸠4只，后一直饲养。今年2月，赵某将其中2只斑鸠宰杀，蒸熟给父亲食用。此时的赵某还不知道，自己早已触犯了法律。

　　接到举报后，公安机关查获剩余2只斑鸠，又在赵某所住单元楼顶发现其设置的铁笼。经查，赵某抓获的斑鸠被鉴定为国家“三有”保护动物（国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物），价值600元。公安机关认为，赵某在禁猎期、禁猎区猎捕野生动物，涉嫌非法狩猎罪。

　　开福区检察院获知此案后，指派检察官主动提前介入。“这一系列猎捕行为，是否真的涉嫌犯罪？”与公安机关沟通、讨论案件后，承办检察官产生了与犯罪嫌疑人赵某同样的疑问。

　　对此，开福区检察院涉疫情防控检察业务小组展开了讨论，并提出意见：“根据相关法律规定，非法狩猎罪是指‘违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的’。其中‘情节严重’分为两种情形，第一种是非法狩猎野生动物20只以上，第二种是违反狩猎法规，在禁猎区或禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。现有证据只能证实赵某是在禁猎区、禁猎期狩猎，要定罪还应确定其使用的猎捕工具和方法是否在禁用范围内。”

　　经审查，赵某猎捕斑鸠的地点在居住小区楼楼顶，不是野外树林等野生动物聚集区，猎捕的工具、方法是在铁笼中投放米诱惑斑鸠，不属于野生动物保护法、《湖南省野生动植物资源保护条例》明确列举的禁用工具、方法，也不具有与列举的禁用工具、方法同等程度的危害性，且赵某狩猎的斑鸠没有达到20只。综合全案分析，该院审查认定赵某的狩猎行为显著轻微，不构成非法狩猎罪。遂于4月7日向公安机关发出撤销案件通知书，建议对赵某进行行政处理。后公安机关接受了检察机关意见，撤销该案。

　　因该案发生在疫情期间，犯罪嫌疑人的父亲食用了野生动物，故开福区检察院建议对其采取就医检测、隔离防护等措施，对案发现场及犯罪嫌疑人居住小区及时消毒，以消除安全隐患。