株洲中院：年关时节忙调解
15.02.2015 17:32
本文来源: 法院网
原来，2005年正月，陈某、段某夫妇将购买的房屋赠与长子和次子，因不便管理使用，后经协商，由长子补偿25000元给次子，房屋归长子，但该房屋仍由陈某、段某二夫妇居住，且没有办理产权变更手续。2007年，长子因病去世，原确定补偿的25 000元亦没有履行。2011年正月，陈某、段某夫妇将房屋拆除。同年农历2月16日，在陈某、段某夫妇的倡议下，陈某、段某夫妇与次子和长子的独生女陈丽（化名）又签订了一份补充协议，即“继2005年湖口墟老街铺宇分管契补充附注”，确定将该房屋作价6万元，由陈丽付3万元给叔叔，陈丽在老屋所占的地皮范围内重建新房，新建后的房屋归陈丽所有，但陈某、段某夫妇在世有权终身居住，包括死后停放。因陈丽年幼，无能力兴建，后经协商由陈丽之母和继父代为建造，同时由陈丽之母和继父代陈丽付给陈丽之叔叔现金3万元。随后，陈丽之母和继父即动工兴建，原来从老屋上拆下来的木料和部分砖块亦用于了新房的建造。陈丽之母和继父将房屋建成并作了部分装修后，准备于2011年农历12月底乔迁新居，但因陈某、段某夫妇与陈丽之母、继父为一些琐事产生矛盾而引发了对新建房屋的权属争议，经茶陵县湖口镇居委会多次调解无果。陈某、段某夫妇遂诉至一审法院。案件当事人均不服一审判决，上诉至株洲市中级人民法院。
承办法官了解案情后，决定从维护当事人合法权益的角度出发，积极调解此案。法官先后10多次与上诉人及其代理人电话交流，并邀请当事人到法院办公室面对面交流，但双方分歧较大，双方的情绪比较激动。考虑到这种实际情况，民四庭决定在春节来临之际去当地再做思想工作，对当事人动之以情、晓之以理，耐心细致地讲解有关法律法规。最终，当事人被法官们的诚意所感动，均表示愿意接受调解。 来源：株洲市中级人民法院 责任编辑：刘晓芬
本文来源: 法院网
15.02.2015 17:32
故
事
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅