省质监局召开2015年消费品质量监督抽查情况新闻通报会
9月29日下午，省质监局在长沙召开2015年消费品质量监督抽查情况新闻通报会。省质监局副局长徐新楚通报了2015年消费品质量监督抽查情况。省质监局法规宣传处处长刘功元主持会议。省内10余家主流媒体跟踪报道。
按照国家质检总局的统一部署和工作要求,今年5月,省质监局开展了“贴近民生、你点我查”活动，通过召开新闻发布会、问卷调查、“12365”平台接听等多种形式，向社会公众广泛征集了对重要工业产品特别是消费品监督抽查工作的意见和建议。经过认真梳理，省质监局确定了今年全省产品质量监督抽查的重点，其中有近三分之一是消费品。这些消费品主要是消费者家庭和个人使用的物品，分为易耗品和耐用品两部分。
一、总体情况
消费品质量监督抽查分为生产企业监督抽查和市场购样监控抽查两部分。
（一）生产企业监督抽查情况。本次抽查生产企业的产品有纸尿裤与卫生巾、日常生活用纸（餐巾纸、抽提纸、卫生纸等，下同）、学生课业本、洗涤消毒用品、家用杀虫用品、老视镜和太阳镜、珠宝贵金属饰品、鞋类、凉席、服装（学生服装和其他服装）、液化石油气等11类，共抽查1002批次，涉及486家生产企业，发现不合格产品66批次、不合格产品生产企业49家，产品抽查批次不合格率为6.6%，被检企业不合格率为10.1%。
（二）市场购样监控抽查情况。这里所指的市场购样监控抽查，是指对市场上经销门店销售的产品和网络平台（含电商，下同）销售的产品实施的抽查,主要目的是反溯源头监管质量。本次市场购样监控抽查的消费品有纸尿裤与卫生巾、日常生活用纸、学生作业本、学生文具、家用杀虫用品、小家电（豆浆机与电热壶）、珠宝贵金属饰品、鞋类、塑料玩具、橡胶奶嘴、学生书包、不锈钢保温杯、厨房用具、外装门锁和婴幼儿服装等15种，共抽查759批次，发现问题产品148批次，问题产品发现率为19.5%。其中，经销门店抽查433批次，发现问题产品48批次，问题产品发现率为11.1%；网络平台抽查326批次，发现问题产品100批次，问题产品发现率为30.7%。
二、质量分析
分析本次消费品生产企业监督抽查和市场购样监控抽查结果，可以得出以下四个基本结论：一是部分消费品无论是生产企业监督抽查、经销门店抽查还是网络平台抽查，均有较好质量水平。本次抽查质量比较好的产品主要有：纸尿裤与卫生巾，这两种产品生产企业监督抽查、经销门店监控抽查和网络平台监控抽查共142批次，质量全部合格；此外，在生产企业监督抽查日常生活用纸76批次、在经销门店监控抽查学生文具74批次、在经销门店监控抽查学生书包39批次、在经销门店监控抽查老视镜 50批次、在网络平台监控抽查塑料玩具40批次、在网络平台监控抽查橡胶奶嘴20批次，这些产品质量全部合格。二是尚未发现被抽查消费品在现有标准检验项目范围内存在可能危及人体健康的有毒有害物质。今年消费品抽查的最大亮点，就是未发现产品在现有标准检验项目范围内存在可能危及人体健康和安全的有毒有害物质：如纸尿裤、卫生巾和生活用纸制品中未发现大肠菌群、金黄色葡萄球菌等病菌；塑料玩具、学生文具中未检出可迁移元素（锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒，下同）；学生和婴幼儿服装中未检出可分解芳香胺染料和甲醛；家用杀虫用品中未发现高毒农药等。三是与去年比较，生产企业监督抽查产品批次合格率略有下降，市场购样监控抽查问题发现率有所上升。去年生产企业监督抽查的产品批次合格率是94.1%，今年是93.4%，今年比去年下降0.7个百点。主要原因是今年生产企业监督抽查增加了学生课业本、太阳镜和凉席，这3种产品首次列入，产品批次合格率相对较低。去年市场购样监控抽查的问题产品发现率是14.5%，今年是19.5%，今年比去年上升5个百分点。究其原因，主要是今年实施了网络平台购样，部分通过网络平台购样的电商产品批次合格率较低。四是市场监控抽查力度加大，市场热销的日用消费品质量有喜亦有忧。今年，为进一步反溯消费品源头质量状况，我局加大了市场监控抽查力度，这也是改革监督抽查制度的一个尝试。从检测结果分析，市场监控抽查呈现以下特点：第一，市场监控抽查问题发现率高于生产企业监督抽查问题发现率。市场监控抽查的问题发现率是19.5%，生产企业抽查的问题发现率是6.6%，市场监控抽查比生产企业监督抽查的问题发现率高12.9个百分点；第二，网络平台抽查问题发现率高于经销门店抽查问题发现率。网络平台抽查问题发现率是30.7%，经销门店抽查问题发现率是11.1%，网络平台抽查比经销门店抽查的问题发现率高19.6个百分点；第三，市场监控抽查的日用消费品质量有喜有忧。喜的是部分产品如前面提到的纸尿裤、卫生巾等8种产品，都表现出较好的质量水平。忧的是还有部分产品质量问题相对突出，如从经销门店抽查的学生课业本，产品批次合格率只有58.6%，主要质量问题是个别产品纸张白度和施胶度不合格；从网络平台购买的婴幼儿服装，产品批次合格率只有42.3%，主要质量问题是部分产品成分含量与标识不符；从农村液化石油气充装站抽查的液化石油气，仍有少量产品存在二甲醚含量超标；从农村经销门店购买、没有品牌、价格低廉的部分杀虫气雾剂产品，存在有效成分使用不符合标准规定的问题。第四，网络平台抽查 “三无”产品相对突出。网络平台购样326批次，发现“三无”消费品23批次，占7.1%，其中塑料玩具和婴幼儿服装相对较多，各有12和8批次。第五，风险监测有序开展，部分产品检出的物质有待进一步研判评估。本次利用市场购样监控抽查的样品，对部分消费品开展了安全风险监测。安全风险监测的项目都是相关产品现有标准规定之外的，如溶剂残留量和荧光性物质（针对纸尿裤和卫生巾）、成分和材质（针对凉席）、邻苯二甲酸脂(针对学生文具)、可萃取重金属和致敏染料（针对婴幼儿服装）等。因为风险监测主要是寻找有关产品质量安全的潜在风险，所以，有些物质虽有检出，由于现行产品标准中未作出“禁存”或“限量”的规定，根据风险监测的规定，暂时不能对外发布，留待做进一步的研判和评估，请各类媒体和记者同志注意。风险监测的项目没有影响本次产品质量合格与否的判定。
三、消费提示
综合本次消费品生产企业监督抽查和市场购样监控抽查结果，省质监局就消费品的选购提出如下消费提示，供广大消费者参考。
1、选购消费品时尽可能去当地的正规商场或超市。正规商场或超市进货渠道相对稳定，产品质量把关能力比较强，信誉度比较高，产品质量相对有保证。
2、选购消费品时尽可能选择品牌产品。品牌产品的生产企业一般都是规模企业或知名企业，这些企业的产品质量保证能力比较强，产品接受的国家监督抽查、省级监督抽查也比较多，因此，产品质量相对较好。
3、选购消费品时一定不要贪图便宜。俗话说“一分钱一分货”、“便宜无好货”，这些都是前人总结出来的“真理”。如果同一品牌、同一规格型号的产品市场差价比较大，选购时就要多一个心眼，因为任何商家都不会做亏本买卖。当然，也要谨防价格欺诈。
4、选购消费品时一定不要忽视标签标识。认真仔细查看消费品的标签标识，应当是成熟消费者的首选。标签标识的重点内容如产品名称、材质及成份含量、生产日期、厂名厂址等，务必查看清楚，尤其是珠宝贵金属饰品、婴幼儿服装、橡胶奶嘴之类。此外，消费者应当理性拒绝“三无”产品，让“三无”产品在市场无立足之地。
5、选购消费品时一定要索取购物凭证。选购普通消费品，一般都要索取购物发票或凭证；选购珠宝贵金属饰品，还要索取监督检验机构出具的鉴定证签，并仔细核对鉴定证签和所选产品的标签标识是否一致。向商家索取有效购物凭证，有利于在发生产品质量纠纷时维护自己的合法权益。
四、后续措施
对于本次消费品监督抽查和市场监控抽查中暴露出来的质量问题，省质监局将根据《产品质量法》、《产品质量监督抽查管理办法》和全国消费品质量安全监管工作会议精神，切实做好后续处理工作。一是在省质监局网站和相关媒体公布本次生产企业产品的监督抽查结果；二是向不合格产品生产企业下达责令改正通知书，要求企业查明不合格产品产生的原因，制定整改方案，落实产品召回、销毁、整改和复查等措施，完善不合格产品处置的闭环管理；三是责成相关市州质监局对严重不合格产品生产企业立案查处，涉嫌犯罪的，移送公安机关处理；四是对市场监控抽查中发现的问题产品，分别移送工商行政管理部门和生产企业所在地的质量技术监督部门依法处理；五是对安全风险监测中涉及标准未做明确规定但存在可能影响消费安全的检测项目，组织有关机构和专家做进一步分析研究和风险评估，提出科学、合理的处置意见，为今后修订相关产品标准提供参考，以确保消费品的质量安全。
相关链接：
消费品抽查质量分类解析
1、纸尿裤和卫生巾
纸尿裤和卫生巾抽查共142批次，其中，生产企业监督抽查81批次、涉及38家企业，经销门店抽查21批次，网络平台购样40批次。依据相关产品标准检测的项目主要有细菌菌落总数、大肠菌群、真菌菌落总数、致病性化脓菌、PH值、吸水倍率和渗入量等，检测结果是142批次产品质量全部合格。按照安全风险监测的要求，对纸尿裤和卫生巾还检测了溶剂残留量（苯类）和荧光性物质两项指标，但这两项指标不在标准规定范围内，因而不影响产品合格与否的判定。检测中发现部分产品含有溶剂残留量（苯类）和荧光性物质，但其合理限量目前标准无规定，也无权威认定，因此，有待进一步研判评估。
2、日常生活用纸
日常生活用纸（纸巾纸、面巾纸、抽提纸、卫生纸等，下同）共抽查106批次，其中，生产企业监督抽查76批次、涉及27家企业，经销门店抽查30批次。依据相关产品标准检测的项目主要有细菌菌落总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、抗张指数、柔软度、尘埃度等。检测结果是：合格105批次，批次合格率为99.1%。其中生产企业监督抽查批次合格率和被检生产企业合格率均为100%，经销门店抽查批次合格率为96.7%。经销门店抽查中有1个抽取式纸巾不合格，不合格项目是可迁移性荧光增白剂超过标准规定。可迁移性荧光增白剂其实就是一种荧光染料，在造纸工序中加入荧光增白剂可以改变纸的外观，使纸张洁白。但是过量的荧光增白剂可能给人体造成一定危害。
3、学生课业本
学生课业本抽查86批次，其中，生产企业监督抽查57批次、涉及21家企业，经销门店抽查29批次。依据相关产品标准检测的项目主要有纸张定量、尺寸偏差、亮度、施胶度、脱色试验等。检测结果是：合格59批次，批次合格率为68.6%。其中生产企业监督抽查合格42批次、批次合格率为73.7%，合格企业13家、被检企业合格率为61.9%；经销门店抽查合格17批次，批次合格率58.6%。学生课业本是首次纳入监督抽查，生产企业监督抽查和经销门店抽查批次合格率都相对较低，虽然未发现可迁移元素超标，但其它质量问题不容忽视。27批次不合格产品中，亮度、施胶度不合格的4批次，占不合格产品批次的14.8%；尺寸偏差不合格的8批次，占不合格产品批次的29.6%；纸张定量不合格的12批次，占不合格产品批次的44.4%。
4、学生文具
学生文具共抽查74批次，样品全部来自长沙市区的批发市场、超市和文具专卖店，抽查的品种有铅笔、中性笔、油墨圆珠笔、金属文具盒、卷笔刀、橡皮擦等20余种。依据《学生用品产品质量监督抽查实施规范》检测的项目主要有可迁移元素（锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒，下同）、书写性能、笔的上帽安全等。检测结果是74批次产品质量全部合格。这里需要说明的是，目前外省有检验机构对铅笔头、橡皮擦以及铅笔表层物质进行了检测，发现部分铅笔头、橡皮擦中含有多环芳烃，铅笔表层（表层为塑料膜）中含有邻苯二甲酸脂。但是，这两种物质抽查规范中没有列入，铅笔头、橡皮擦以及铅笔表层的合理含量以及对人体的危害程度等，有待进一步研判评估。此外，学生文具首次纳入安全风险监控抽查，所抽产品全部为上海、广东、浙江等外省企业生产。
5、学生书包
学生书包抽查61批次，其中，生产企业监督抽查17批次，经销门店购样39批次，网上购样5批次。依据相关产品标准主要检测了甲醛含量、可分解芳香胺染料、可迁移元素、负重、振荡冲击性能、拉链耐用度、缝合强度等7项指标。检验结果是：合格59批次，批次合格率为96.7%。其中，生产企业监督抽查合格15批次，批次合格率为88.2%；经销门店购样和网络购样共44批次，质量全部合格。学生书包存在的质量问题是个别产品缝合强度不达标。缝合强度不达标，主要影响书包的使用寿命。
6、塑料玩具
塑料玩具从网络购样40批次，检测项目有可迁移元素（锑、砷、钡、镉、铬、铅、汞、硒）、邻苯二甲酸酯[邻苯二甲酸二丁酯（DBP）、邻苯二甲酸丁苄酯（BBP）、邻苯二甲酸二(2-乙基)己酯（DEHP）、邻苯二甲酸二正辛酯（DNOP）、邻苯二甲酸二异壬酯（DINP）、邻苯二甲酸二异癸酯（DIDP）]。检测结果是40批次质量全部合格。但是，网络平台所购样品中，有12批次为“三无”产品，占所购样品的30%。“三无”产品质量难保证，如出现质量安全风险也难以追溯，因此，消费者在网上购物时一定注意，不要购“三无”产品。
7、橡胶奶嘴
橡胶奶嘴从网络购样20批次，依据《橡胶奶嘴卫生标准》（GB 4806.2-1994）检测了高锰酸钾消耗量、蒸发残渣（水）、蒸发残渣（4%乙酸）等指标。检测结果是20批次质量全部合格。但其中有1个批次为“三无”产品。
8、洗涤消毒用品
洗涤消毒用品在生产加工环节监督抽查65批次，涉及16家生产企业，抽查的品种有洗洁精、洗衣液、洗衣粉、厕必净、84消毒液等10余种。依据相关产品标准主要检测了总活性物质量分数、总五氧化二磷质量分数、有效氯、过氧乙酸等指标。检测结果是：合格产品63批次，合格企业14家，产品批次合格率为96.9%，被检企业合格率为87.5%。不合格的产品2批次，分别为洗洁精和厕必净，不合格的项目分别是总活性物含量、去污力和总酸度（以HCl计）。洗洁精、厕必净的总活性物含量和总酸度不达标，去污力下降，影响洗涤效果。
9、家用杀虫用品
家用杀虫用品共抽查52批次，抽查的品种有杀虫气雾剂、蚊香和电热蚊香液（片）共3种。依据相关产品标准主要检测了有效成分使用要求、药效、有效成分含量及允许波动范围等指标。检测结果是：合格28批次，产品批次合格率为53.8%。其中，生产企业监督抽查26批次，质量全部合格；经销门店购样26批次（蚊香5批次、杀虫气雾剂14批次、电热蚊香片7批次），仅2批次合格，商品批次合格率为7.7%。这里应当说明的是，我省家用杀虫用品生产企业仅有8家，经过这几年连续不断的监督抽查，企业的产品质量基本稳定。以往的市场监控抽查，基本上也是在大型商场或超市抽取品牌产品，所以质量相对较好。而这次有所不同，省家用杀虫用品质检中心在部分乡镇经销网点选购了没有品牌、价格相对低廉的产品。事实表明，这些产品虽没有检出高毒农药，但存在的问题显而易见，主要是有效成分使用要求和有效成分含量及允许波动范围不符合标准规定。这些指标不合格，表明生产者在产品质量管理和原料调配上要求不严，存在随意性。
10、豆浆机和电热壶
豆浆机和电热壶通过网购形式各抽查14批次。依据相关产品标准，主要检测了对触及带电部件的防护、输入功率和电流、发热、电源连接和外接软线等指标。检测结果是：豆浆机合格13批次、批次合格率为92.9%；电热壶批次合格率为100%。豆浆机与电热壶首次纳入市场监控抽查，总体质量较好，个别产品电源连接和外接软线不合格，存在一定的安全隐患。此外，我省仅有1家电热壶生产企业，本次抽查质量合格。
11、老视镜和太阳镜
老视镜和太阳镜各抽查50批次，涉及78家眼镜装配门店。依据相关产品标准主要检测了球镜顶焦度偏差、光学中心水平偏差、光透射比相对偏差、交通信号透射比等指标。检测结果是：老视镜50批次，质量全部合格；太阳镜50批次，合格38批次，批次合格率为76%。这两种眼镜今年首次纳入监督抽查，抽查结果表明，老视镜质量较好，太阳镜质量问题相对较多。太阳镜的质量问题主要是可见光谱范围、交通讯号透射比和包装标志不合格。12批次不合格产品中，可见光谱范围不合格的7批次，交通讯号透射比（含色极限）不合格的5批次，包装标志不合格的6批次，分别占不合格产品批次的58.3%、41.7%和50%。
12、珠宝贵金属饰品
珠宝贵金属饰品抽查200批次，其中监督抽查8批次，经销门店抽查192批次。抽查的品种有钻石类饰品、珠宝玉石镶嵌类饰品、贵金属类饰品和珍珠类饰品等。依据相关产品标准主要检测了印记、标签标识、折光率、含金量等指标。检测结果是：合格162批次，批次合格率为81%。其中，生产企业监督抽查合格5批次，批次合格率为62.5%；经销门店抽查合格157批次，批次合格率为81.8%。珠宝贵金属饰品存在的质量问题主要是标识不合格，38批次不合格产品中，标识不合格的37批次，占不合格产品批次的97.4%；另有少量产品标识与实物不符，如用合成立方氧化锆冒充锆石、用红纹石冒充菱锰矿、用充填处理琥珀冒充天然琥珀等，这种类型的不合格产品有4批次，占不合格产品批次的10.5%。此外，还有2批次产品重金属超标，占不合格产品批次的5.3%。珠宝贵金属饰品的标志标识不规范、不完整，很容易误导消费，损害消费者利益，也不利于质量维权。
13、鞋类
鞋类产品共抽查61批次，其中生产企业监督抽查21批次，经销门店购样40批次。抽查的品种有男女皮鞋、高跟鞋、旅游鞋和童鞋等。依据相关产品标准主要检测了耐折性能、耐磨性能、帮底剥离强度等指标。检测结果是：合格43批次，批次合格率为70.5%。其中，生产企业监督抽查合格17批次，批次合格率为81%，被检企业合格率为81.3%；经销门店购样检测合格26批次，批次合格率为65%。鞋类产品的抽查合格率相对偏低，主要原因：一是我省无规模企业，本次抽查的都是小微企业，有的还是家庭小作坊，小微企业的质量保证能力相对较低；二是经销门店所购样品价格都比较低廉，低价格的鞋子，质量自然要差些。鞋类产品的质量问题主要是耐折性能、剥离强度不达标。18批次不合格产品中，耐折性能不合格的12批次，占不合格产品批次的66.7%，剥离强度不合格的6批次，占不合格产品批次的33.3%。上述指标不合格，说明鞋子在使用后容易出现开胶、脱帮、断底等现象，从而导致鞋子的耐久性大打折扣，间接损害消费者利益，还有可能导致消费者穿着时发生摔倒、崴脚等人身安全伤害事故。
14、凉席
在生产企业监督抽查凉席30批次，涉及20家生产企业。按原料可分为竹子型、藤条型、亚麻型等，按用途可分为座垫型、床垫型、沙发型等。依据相关产品标准主要检测了甲醛含量、甲醛释放量、可分解芳香胺染料、染色牢度等指标。检测结果是：抽查产品合格23批次，被检企业合格15家，产品批次合格率为76.7%，被检企业合格率为75%。我省凉席产地主要是益阳和长沙两市，产品纳入监督抽查也是首次，这次抽查总体质量较好，但有部分产品“染色牢度”项目不合格。染色牢度”不合格，说明凉席使用后会出现脱色现象，既影响美观，又可能污染衣物、皮肤等。此外，按照安全风险监测的有关规定，还对凉席的成分/材质进行了检测，检测结果证实有部分产品存在问题，主要是两种情况：一是产品未标注成分/材质；二是标注的成分/材质与检测结果不符。成分/材质是影响凉席产品使用性能的重要指标。没有标注成分/材质或标注不准确，将影响消费者选购，也会直接或间接损害消费者的权益。因为相关产品标准未将成分/材质列为必检项目，所以这项指标没有影响产品合格与否的判定。
15、不锈钢保温杯
不锈钢保温杯从网络购样30批次，依据《不锈钢和耐热钢 牌号及化学成分》(GB20878-2007) 和《不锈钢真空杯》(GB/T29606-2013)标准,主要检测了密封性、内胆材料化学成份、标识标志等项目。检验结果是：合格6批次，批次合格率为20%。主要质量问题是密封性、内胆材料化学成份和标识标志不合格。24批次不合格产品中，密封性不合格的3批次，内胆材料化学成份不合格的1批次，标识标志不合格23批次，分别占不合格产品批次的12.5%、4.2%和95.8%。此外，还有2批次“三无”产品。这里需要提请注意的是，个别生产厂家的产品内胆材料化学成份不合格，实际上是用廉价的2系不锈钢代替国家标准规定的302、304不锈钢，这样做，成本是降低了，但坑害了消费者；标识标志不合格，主要是生产厂家没有按规定在包装上标注产品名称和规格、产品内胆及与液体（食品）直接接触的不锈钢附件材料的不锈钢类型及牌号、保温效能、执行标准号和名称以及企业厂名、厂址、联系电话等。
16、厨房用具
厨房用具从网络平台购样30批次，主要品种有不锈钢面包刀、不锈钢勺、不锈钢炒锅、日式蒸锅等。依据相关产品标准主要检测了理化指标（铬、镍）和材质的化学成分。检测结果是：合格26批次，批次合格率为86.7%。4个不合格产品中，理化指标、材质化学成分不合格的各占2个。
17、外装门锁
外装门锁从网络平台购样15批次，依据相关产品标准主要检测了锁头螺孔静拉力、弹子孔封片静拉力、锁扣盒静拉力、锁舌侧向静载荷、锁舌轴向静载荷、钥匙扭矩试验、锁头传动条扭矩试验等指标。检测结果是：合格13批次，批次合格率为86.7%。主要质量问题是有2批次产品锁扣盒静拉力不合格。这项指标不合格，表明锁具的锁扣盒强度不够，在受到较大外力冲击后，就可能发生脱落、破坏等情况，使锁具失效。另外，锁具被破坏后可能存在锐边、尖角等，与人体触碰后有可能造成伤害。
18、学生和婴幼儿服装
学生和婴幼儿服装共抽查423批次，其中生产企业监督抽查323批次、涉及97家生产企业，经销门店和学校抽查48批次，网络平台购样52批次。依据相关产品标准主要检测了甲醛、pH值、可分解芳香胺染料、染色牢度、异味、成分含量等指标。检测结果是：合格386批次，批次合格率为91.3%。其中，生产企业监督抽查合格316的批次，涉及91家生产企业，产品批次合格率为97.8%，被检企业合格率为93.8%；经销门店和学校抽查48批次，质量全部合格；网络平台抽查合格22批次，批次合格率为42.3%。生产企业监督抽查、经销门店和学校抽查的产品主要是学生服装，质量问题是成分含量和pH值不合格，7批次不合格学生服装中，成分含量不合格的5批次，pH值不合格的4批次，分别占不合格产品批次的71.4%和57.1%。婴幼儿服装通过网络购样52批次，有30批次不合格，其中，成分含量不合格的25批次，pH值、耐唾液色牢度不合格的各有4批次，分别占不合格产品批次的83.3%和13.3%。婴幼儿服装网络购样还有8批次为“三无”产品。此外，按照安全风险监测有关要求，婴幼儿服装还检测了可萃取重金属、致敏染料等指标（这些指标纺织品安全技术规范没有要求），但未发现产品中存在上述物质。
19、其他服装
其他服装主要是休闲服装和工作制服，在生产加工环节共抽查77批次，涉及53家生产企业。依据相关产品标准主要检测了甲醛、pH值、可分解芳香胺染料、染色牢度、异味、成分含量等指标。检测结果是：产品合格74批次，企业合格50家，产品批次合格率为96.1%，被检企业合格率为94.3%。3个不合格产品的质量问题都是成分含量实测值与标识不符。
20、液化石油气
液化石油气抽查121批次，涉及岳阳、郴州等6个市州的121家液化石油气充装站。依据相关产品标准主要检测了C3+C4烃类组分含量、C5及C5以上烃类组分含量、蒸发残留物、油渍观察、铜片腐蚀和二甲醚含量等6项指标。检测结果是：合格110批次，批次合格率为90.9%。经过连续几年的监督抽查和对有严重质量问题的充装站的依法查处，使得液化石油气的总体质量大幅提升，非法添加二甲醚的乱象得到有效遏制， 2014年比2011年的产品抽查合格率上升22个百分点，今年的抽查结果与去年基本相当。尽管如此，在液化石油气中非法添加二甲醚的现象依然存在，今年仍有8批次检出二甲醚，其中有6批次二甲醚含量超过3%，最多的二甲醚含量达到20%。二甲醚掺混到液化石油气中，其危害主要有两个方面：一是存在严重安全隐患。二甲醚对液化气钢瓶的橡胶密封圈有溶胀作用，长期充装掺入二甲醚的液化石油气，可能导致钢瓶阀门漏气，引发安全事故；二是损害消费者利益。二甲醚的热值只有液化石油气的60%，如果在液化石油气中掺入20%的二甲醚，则“液化气”的热值下降7.5%，这就是消费者反映液化气“不经烧”的主要原因之一。
供稿：省质监局监督处