熊孩子盗用老爸手机网银 立案法官释法名义解惑
25.02.2016 20:50
本文来源: 法院网
多么痛的领悟。
刘先生便是其中之一。
2月24日，刘先生急切地向永州市零陵区人民法院立案法官咨询，子女盗刷父母的网银是否属于盗窃罪？“刷”出去的钱还能要得回来吗？
案情 ：
“熊孩子”刷网银购几千元装备
“今年春节，我忙于走亲访友，疏于对儿子照顾，没想到他竟然用我的手机网银购买了几千元的游戏装备。”刘先生对法官说。
大年初三，刘先生的几个侄子到家里玩，寒暄过后，孩子们很快连上家里的WIFI，玩起了手机游戏。
“吃饭的时候，侄子告诉我，‘叔叔，你真大气，舍得花几千块给睿睿买装备。’”刘先生说，当时自己还没反应过来。晚上，他突然想起这句话才觉得不对，追问之下，儿子才说出了实情。
原来，11岁的睿睿很喜欢玩某枪战游戏，由于水平低、装备差经常是游戏输家。于是，不服气的睿睿趁父亲不备，在刘先生的手机上下载了该游戏，并用网银充值买好装备后，再将游戏卸载掉，将此前的消费信息删除。以后玩游戏时，再用其他手机登录。
释法一 ：
三种情况可追究盗窃人刑责
听完刘先生的讲述，法官认为，根据两院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪”。
“对盗窃亲属财产是否有必要追究刑事责任，要以盗窃数额、盗窃次数、主观恶性以及亲属的态度等方面综合分析判断。”比如说，盗窃行为引起亲属愤慨，要求追究刑事责任的；多次盗窃亲属财产，经教育不改，引起亲属不安的；盗窃无生活来源的亲属财产，造成其生活困难，或造成其他严重后果的；盗窃数额特别巨大，挥霍浪费，无法追回，给亲属造成重大损失的。
释法二 ：
款项需家长举证后方可追回
针对已经消费的钱款能否退回的问题，法官认为，根据《民法通则》规定，“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”《合同法》第四十七条第一款也规定：“限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。”
“睿睿的消费与其年龄、消费能力不相适应，其签订的合同应属于效力待定合同。”法官认为，“但由于在网络上的消费，网络商家无法辨认客户是小孩还是大人，因此，作为监护人的家长也有责任。”此外，要对“效力待定”的合同是否有效进行确认，刘先生还需举证该行为属于孩子行为而非成人行为。
温馨提示：
父母作为银行卡持卡人，平时在手机上绑定银行卡时，一定要设置孩子难以猜到的密码。此外，支付宝、百度钱包等手机支付端通常有小额免密的功能，如果家中有孩子，最好也不要开启，否则，虽然每笔的金额可能不多，累计起来就是一大笔款项了。 来源：永州市零陵区人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
25.02.2016 20:50
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅