员工替公司担保背上300万债务 法官提醒：签字需谨慎

　　受经济下行等因素影响，法院今年受理的借贷纠纷案件大幅增加。据介绍，这些案件中，不少亲朋好友帮忙替人做担保，不料债务人还不起债，结果连累自己成了被告。近日，天心区法院就判决了两起这样的案件，一起借款20万，另一起借款300万，法院一审判决担保人均承担连带清偿责任。

　　案例一：为朋友担保，连累自己成被告

　　张某和妻子林某是通讯店的经营者。2014年6月，因扩大经营需要，他们向何某借款20万元。经双方协商，他们在某投资公司签订了借款合同，以担保方式借款，约定月息1.5%。而担保人赵某等三人，是张某夫妇的朋友。赵某等人分别出具了《个人担保承诺函》，对借款合同的全部义务向何某承担连带责任。

　　后来，通讯店经营遇到困难，每月支付利息日到后，不能按时支付利息。何某觉得债权实现受到威胁，诉至天心区法院，要求张某夫妇共同偿还20万元借款和利息，担保人赵某等人承担连带责任。

　　法院一审判决，张某夫妇向何某偿还借款本金20万元并支付利息。赵某等三人对上述债务承担连带清偿责任。

　　案例二：替公司担保，害自己背上巨额债务

　　2011年，湖南某大型担保公司向李某借款300万元，并约定了借款期限为4个月，约定了月利息。谢某等四人为该担保公司员工，他们作为担保人，分别出具《担保书》，承诺自愿为担保公司的借款作无限连带责任担保，包括借款本金、利息及其他。

　　2011年底，担保公司资金链断裂，未按时还本付息。2014年，该担保公司及担保人谢某等四人被告上天心区法院。今年10月，法院对此案进行公开审理。法院认为，谢某等四人出具《担保函》，承诺对李某的该笔债权承担连带担保责任，应当按约履行相应义务。

　　法院一审判决，担保公司偿还借款本金并支付相应利息，谢某等四名担保人对上述债务承担连带清偿责任。　　　　　　　　　记者刘志杰通讯员黄姝

　 　[法官提醒]

　　担保有风险，签字需谨慎

　　法官介绍，根据《担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

　　法官表示，近些年经济不景气，借贷纠纷的案件大幅增加。无论是融资租赁公司还是个人，为了避免风险，都会在放贷的时候要求担保，担保人以为只不过是帮朋友一个“小忙”，进行担保签名“只是走个程序而已”，结果债务人资金链断裂，担保人就倒霉了。　　　　记者刘志杰通讯员黄姝