借款人拒不还款 担保人连带担责
21.06.2016 14:28
本文来源: 法院网
2015年7月22日，被告刘某向原告某银行耒阳支行申请一笔商户小额贷款。当月24日，原告与被告刘某签订了《小额贷款借款合同》，约定被告刘某向原告借款10万元，借款用途为进货，借款期限为一年，借款年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。又约定如借款人未按期偿还贷款，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。当日，原告又与被告伍某、蒋某分别签订了《小额贷款保证合同》，约定被告伍某、蒋某分别为被告刘某的10万贷款承担连带保证责任。即日，原告将10万元贷款本金汇入被告刘某账户。在合同履行过程中，被告刘某于2015年9月前尚能按约偿还贷款利息，之后未按约等额本息还款。截止2015年10月29日，被告刘某尚欠原告贷款本金10万元，利息6 900元。此款，原告多次向被告刘某催讨未果，遂诉至法院。
耒阳市人民法院经审理认为，原告某银行耒阳支行与被告刘某所签订的《小额贷款借款合同》及与被告伍某、蒋某所签订的《小额贷款保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告按约向被告刘某履行了发放贷款的义务，而被告刘某未按约履行还款义务，系违约行为，应承担继续履行的义务和违约责任。为此，酿成本案纠纷，被告刘某应负全部责任。原告要求提前收回贷款符合双方的合同约定，原告诉请被告刘某偿还贷款本金10万元，利息6 900元，有事实和法律依据，法院予以支持。被告伍某、蒋某分别为被告刘某的该笔贷款提供了连带责任保证，故被告伍某、蒋某对被告刘某所欠原告贷款本息应承担连带偿还责任。原告诉请被告伍某、蒋某对被告刘某所欠原告上述贷款本息承担连带偿还责任，于法有据，法院亦予以支持。据此，法院作出如上判决。 来源：耒阳市人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
21.06.2016 14:28
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅