“傍名牌”不正当竞争 理应遭受行政处罚
25.03.2016 12:48
本文来源: 法院网
2015年3月16日，中国黄金集团公司向工商局投诉称，金六福珠宝多伦店的经营者王某涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国商标法》的规定从事商品销售，请求被告予以查处。工商局审查后于2015年3月19日立案。经派遣执法人员到现场核查并拍照固定证据、对消费者进行调查询问后，工商局发现，王某在加盟香港百年中国黄金有限公司后经营销售品牌为“百年香港中国黄金”的黄金饰品，招牌上突出使用“香港中国黄金”字体，并在销售黄金、珠宝、玉石等饰品过程实施了与中国黄金集团公司经营的商铺极为近似的店面装修，足以造成消费者将其经营的商品与中国黄金集团公司经销的知名商品的混淆和误认，属于典型的“傍名牌”行为。2015年5月22日，工商局向王某送达了《行政处罚听证告知书》，告知其拟作出的处罚及所享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。2015年6月10日，工商局根据市场知名度、所获荣誉及广告宣传情况认定中国黄金集团公司销售的冠以含“中国黄金”字样注册商标的黄金饰品为知名商品，将王某的销售行为定性为不正当竞争，进而作出《工商行政处罚决定书》。
法官说法：《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定了四项经营者不得采用的不正当竞争手段，其中第二项规定“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”。王某在销售黄金饰品过程中将店面装饰成与中国黄金集团公司经营的店面相似，并在招牌上突出使用“香港中国黄金”字样的经营行为会对购买者产生误导，让购买者误认为所购黄金饰品与中国黄金集团公司销售的黄金饰品系同一品牌，其经营行为明显违反上述法律规定。工商局在作出被诉行政处罚的行政执法过程中，经过了立案、调查、收集证据、向相对人出示证据、听取意见、处罚前进行了告知的程序，其对王某的这一不正当竞争行为的定性适用法律正确，所作出的行政处罚决定亦符合程序正当性的要求。王某请求撤销该份处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 来源：湘潭市岳塘区人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
25.03.2016 12:48
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅