狗咬人致人伤亡 狗主人被判赔11万
22.01.2016 17:51
本文来源: 法院网
2015年9月7日，原告陈云民、李翠之女即受害人陈某（2008年出生）与他人同行一起上学，途经被告骆健家门口，被其放养的一条黄狗咬伤身体多处部位。后被告妻子对受害人的伤口进行了清洗，并将其送至某疾控中心就诊，以被告女儿名义为受害人注射狂犬疫苗一支，剩余四支疫苗由被告带离回家，被告在接种疫苗登记卡上写明“带回4支，责任自负”并签名。同月10日、14日、21日，受害人在乡村卫生室分别注射了第二、三、四支狂犬疫苗。同年9月24日，受害人因病情加重到医院就诊，26日下午，疑似狂犬病发身亡。事后，二原告与某疾控中心达成民事调解协议，由疾控中心一次性补偿二原告人民币80,000元。
女儿的死亡，给二原告造成了极大的精神伤害，但事发后，被告骆健对受害人及二原告未予看望、慰问，且以其女名义报销了为受害人注射的疫苗费用，二原告就相关赔偿事项与被告协商无果，遂起诉至法院，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计人民币20余万元。
法院审理认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，骆健作为饲养人，负有对动物管束的义务，其在出入人口较多，且常有陌生人经过的场所放养黄狗，未尽到完全的安全保障义务；且在黄狗对陈某进行追赶时未及时加以制止，导致严重后果的发生。虽陈某被咬伤后，被告采取了一定的积极措施，但并不能阻止受害人相关疾病的发生；且被告未能提供证实受害人在接受注射疫苗的过程中，医疗机构及其医务人员存在违规操作、存在重大过错责任的证据，因而，陈某的死亡与其饲养的狗咬伤存在因果关系，应承担民事赔偿责任。因本案适用无过错责任归责原则，被告未能提供证据证实受害人有故意殴打、挑逗狗等过错行为，故，法院依法认定受害人陈某无过错。遂依据法律的相关规定，作出上述判决。(文中人名均系化名) 来源：新田县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
22.01.2016 17:51
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅