妻子擅自对外担保 丈夫不承担连带责任
05.11.2015 13:15
本文来源: 法院网
被告李某与被告曾某、被告余某与被告钟某均系夫妻关系。2014年9月17日，被告李某以做生意需要资金周转为由向原告朱某借款人民币20 000元，由被告余某提供担保，被告李某向原告朱某出具借据，双方约定：借款在三个月内偿还，月利率25‰，逾期利息按每月60‰计算，并由担保人余某在借据上签名确认。2014年10月22日，原告李某又以做生意周转为由向原告朱某借款20 000元，双方对还款期限和利率标准约定同上。2014年11月22日，原告李某再次向原告朱某借款30 000元，约定半个月内偿还，利息约定与前两笔相同。借款后，被告李某向原告朱某支付了第一笔借款的三个月利息，第二笔借款支付了二个月利息，第三笔借款未支付利息，本金均未偿还，原告多次催讨未果。2015年5月14日，原告向本院提起诉讼。审理过程中，被告余某表示是瞒着其丈夫钟某为本案债务提供担保的。
法院经审理认为：被告李某到期不能偿还债务，原告朱某认为本案债务系被告李某与曾某的夫妻共同债务，被告余某对本案债务的担保发生在与被告钟某的婚姻存续期间，故钟某应与余某共同承担对该债务的连带担保责任。被告钟某认为被告余某只是本案债务的担保人，且其对于余某的担保行为并不知情，钟某作为其丈夫没有义务为他人所欠债务承担清偿连带责任。法院经审理认为，虽然被告钟某与被告余某系夫妻关系，但余某在为他人债务提供担保时，钟某对此并不知情，且本案借款的借条上并没有被告钟某的签名确认，原告亦没有证据证明俩被告对该借款提供担保形成合意，故原告朱某主张由被告钟某与被告余某共同承担连带偿还责任，于法无据，法院不予支持。据此，法院依法作出了上述判决。 来源：平江县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
05.11.2015 13:15
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅