为讨要工程尾款，3名包工头将装修公司告上法庭。经二审判决，装修公司仍不愿支付尾款，反而分别起诉3名包工头，声称工程质量不合格，要求对方支付维修费用。
近日，经湖南省高级人民法院审监一庭法官刘颖的耐心调解，双方终于握手言和，积压多年的6起案件也随之化解。
工程款引纠纷
李海波、王仁高、袁小刚是三名包工头，平日经常一起外出承包工程。
2011年，三人与湖南红太阳装饰设计工程有限公司签订合同，约定由三人负责红太阳公司承揽的富基世纪公园第13、14、16栋房屋的装饰项目。
2012年项目完工后，3名包工头也没等到工程尾款，遂分别起诉红太阳公司，要求其支付25~26万元不等的工程尾款。
红太阳装饰公司的代理律师方成成认为，由于李海波等3人承包的工程施工质量有问题，未通过验收，便带着工人擅自撤离。导致红太阳装饰公司后期花费不少费用进行维修，所以该公司认为，返修费用冲抵了工程尾款，公司不应再支付任何费用。并且，为讨要工程款，李海波等3名包工头甚至组织过数十名农民工，到公司来闹事，打砸了一些办公物品。
但李海波等人并不认可这一说法，其代理律师，湖南耀银律师事务所律师张大荣表示，3位当事人完工后如约交付，之后便有业主验收入住了。且对方从未通知过3位当事人，工程存在质量问题需要返修。他也表示未听说过当事人组织民工打砸一事。
双方为此展开了长时间的拉锯战。4年间，经过长沙市雨花区人民法院、长沙市中级人民法院两次判决，要求红太阳支付尾款，红太阳仍未执行。
2015年，红太阳公司向长沙市望城区人民法院另行起诉3人，要求其支付因工程质量不合格所支出的维修改造费用。
法官耐心调解 一案化6案
今年3月，红太阳公司向湖南省高级人民法院提起申诉。
承办该案的法官刘颖仔细查阅案卷后，认为该案拖欠农民工工资，矛盾涉及面广。为减少当事人诉累，彻底化解纠纷，她并不打算“就案办案”。
第一次开庭，刘颖就尝试组织双方进行当庭调解，但红太阳公司的董事长肖望星并不接受，“他认为，本来质量不过关，返修花了钱，公司就不该再支付尾款了，所以很排斥调解。”但刘颖没有放弃，继续多次打电话与双方沟通，查清事实，再一次地组织了双方进行调解。
方成成告诉记者，原本自己的当事人肖望星是想把官司一直打下去的。但经过刘颖的多次沟通、讲解其中的利弊关系，肖望星也认为再继续坚持诉讼，太过浪费时间精力，也不愿意再发生任何冲突，遂决定放弃诉讼。加上李海波、王仁高、袁小刚3人常年在外奔波，案件经过一审、二审，已经牵扯他们太多精力。
最后，肖望星同意向3人支付工程尾款。但因公司目前资金紧张，只能用一套90余平方米，价值约三四十万元的富基世纪公园的住房冲抵。李海波等3人考虑后，接受了这一方案。
5月10日，经历三轮调解，双方达成一致意见，签订和解协议。包括望城区法院3件案件在内的6个案件，一次性调解完结。
“ 这次多亏了刘法官！”6月1日上午，双方的代理人，张大荣和方成成都反复提及了自己的当事人对刘颖的谢意。
据了解，每年，省高院审判监督第一庭大约要受理上百件案件，均是经过一审二审、当事人仍不服判决的案件，调解成功的只有数件。“首先肯定要多考虑农民工的利益，根据基本事实，认为按理应该支付多少，再做公司的工作，慢慢协商。”刘颖坦言，再审案件是一种挑战，调解不仅要考虑法律效果，更要考虑社会效果，要避免激化矛盾，争取息诉息访，很有难度。所以，要耐心向双方分析各方利弊关系，更要“设身处地地为当事人考虑。”
链接： http://www.efaw.cn/view.php?tid=6539&cid=20
来源：法制周报
责任编辑：李燕