出借公司名义及账户 须承担法律后果
15.10.2015 12:24
本文来源: 法院网
2014年7月1日，原告长炼某公司与被告怀化某公司签订了一份《沥青购销合同》，总价款为416万余元。原告按约履行了发货及开具发票等义务，但被告仅支付了208万余元的货款，后经原告多次催讨，被告均以该合同非公司所签为由拒绝支付剩余货款。原告遂将被告起诉至本院。经法庭审理查明，原告长炼某公司与被告怀化某公司之间曾有沥青业务往来。后被告公司与金某私下达成协议，同意金某以怀化某公司的名义对外进行业务往来，并将公司账户借给金某使用，同时由被告负责对该借出账户进出资金扣税，然后在收到增值税发票予以抵税。金某与原告公司签订该涉诉买卖合同时，在合同书上签署了被告公司法人夏某某的名字，并盖有被告公司印章。金某收到全部货物后，仅以被告公司名义支付208万余元货款后便失去了联系。
法院审理认为，首先被告公司法人夏某某在庭审时主张该合同签名系金某代签且所盖印章亦非公司印章，但却无法证明合同上印章系金某伪造；其次被告同意金某以公司名义与原告进行业务往来，并将公司账户借于金某，原告在收到被告公司账户部分货款后按约履行了发货及开具发票等义务，并且查明被告在收到原告提供的增值税发票后予以抵税，足以认定与被告公司存在业务往来。再加之本案原、被告之间曾有沥青业务往来，因此原告为善意且无过错地相信行为人金某具有代理权。故金某以被告公司名义进行的行为构成表见代理，依法应由被告公司承担相应的民事责任。该院依法判决被告怀化某公司给付原告长炼某公司货款208万元，并告知被告在货款履行完毕后享有对金某的追偿权。 来源：岳阳市云溪区人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
15.10.2015 12:24
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅