捡钱不给有悖道德 不当得利应返还
28.03.2016 17:16
本文来源: 法院网
2015年8月29日早上7时，证人罗某乙请原告李某帮忙驾车送其女儿去高铁站乘车，返回时，原告发现丢失了钱包。随后，原告通过派出所提供的监控录像，确认是捡钱包人是被告罗某甲。经联系，双方约定见面，被告将拾取的钱包及包内银行卡、身份证等物件归还给了原告，原告认为钱包里还有1800多元现金，被告未予归还。后双方一直协商未果，原告先向派出所报警，后起诉至法院，请求判决被告返还不当得利款1800元。
法院通过庭审了解到，原告虽有报警案件登记表，证明因为双方协商未果，向派出所报警的事实，另外有证人罗某乙证明钱包里大约有1000多元现金的证言。但根据报警案件登记表的内容，仅证实派出所根据原告李某的陈述其钱包里有现金1000多元，拾到钱包的罗某甲未予归还一事进行了调解，后未能调解成功，告知原告通过法律途径解决此事；证人罗某乙在证言中陈述原告李某在加油时估计其钱包里有1000多元现金，是对事实的推测，在无其它证据印证的情况下，仅以该单一的言词证据，不足以证明原告的钱包丢失之时里面有1800元现金，更不足以证明被告罗某甲占有了原告丢失的1800元现金。据此，南岳法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，驳回原告要求被告返还不当得利款1800元的诉讼请求。
法官普法：拾捡他人遗忘的财物，切莫贪心，应及时和失主联系并及时归还，这不仅仅是道德要求，也是法律义务。若捡拾价值超过5000元以上的财物拒不归还的，就可能构成侵占罪要承担刑事责任。但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 来源：衡阳县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
28.03.2016 17:16
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅