村集体因组员婚迁拒绝履行合同 法院判决限期履行
06.12.2016 22:45
本文来源: 法院网
原告张某某原户籍地为大庙口林场某某工区第八生产队，2010年婚迁至大庙口镇乐福村4组。1987年被告组织村民进行集体联营造林时，原告张某某系被告的集体经济组织成员，原告在播吉源山造有3.5亩杉木林。1994年原告与大庙口镇乐福村4组一村民结婚，于2010年3月将户口迁出某某工区第八生产队。2007年根据国家有关新的林业改革政策，山林可以分到户承包经营，被告结合本队的实际情况，于2008年2月23日召开全体社员大会一致通过，签订了《山林土地权承包到户协议书》。原告与被告组内其他成员均在该协议上签字，双方约定：1、土地所有权属集体所有，承包者有经营使用权、管理权、有偿转让权。……3、从1987年开始凡在集体山所属联营造的杉林，退耕还林的林子包括2007年新造林子一律全面实行“谁造谁有”的原则，长期不变。联营造林按比例提成交给林场和工区部分后，其余收益属造林者所有。但是土地可以调整，承包期限三十年不变。协议签订后，全体成员一直按此协议经营管理各户所种林木。2013年9月，播吉源山林权属一事经东安县人民政府调处纠纷办公室协调，该林地所有权归大庙口镇屯里村九组所有，林地中杉木成林归被告所有，限在2014年12月30日前采伐完。2014年9月被告将播吉源杉木出售收入现金18800元，原告知晓后，要求被告按2008年双方所签承包协议给付原告卖树款18800元，被告以原告已婚迁至大庙口镇为由，将原告所造的3.5亩杉树林收益收归集体所有，拒绝给付原告。为此，某某管理局、某某工区、县调纠办多次组织双方调解未果。现原告起诉来院，请求依法判令被告立即支付卖树款18800元，并承担因此造成的经济损失；本案的诉讼费由被告承担。
法院认为，原、被告双方经充分协商，自愿签订了《山林土地权承包到户协议书》，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律的规定，为有效协议，故原、被告双方应当依约履行各自的权利义务。本案是林业承包合同纠纷，被告理应按2008年2月双方签订的协议约定：集体联营所造林木实行“谁造谁有”原则，将该山林卖树款18800元给付原告。但被告以原告结婚将户口迁出、不具备被告集体经济组织成员资格为由，拒绝按原协议履行，违反了法律的相关规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国农村土地承包法》之规定，作出如上判决。
法官说法：本案为林业承包合同纠纷，《中华人民共和国合同法》规定当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，《中华人民共和国农村土地承包法》规定林地的承包期为三十年至七十年。承包期内，发包方不得收回承包地。本案中，原告因婚迁落户到大庙口镇，被告不得因此收回原告播吉源山的经营权。法律规定：承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。且在承包期内，发包方不得单方面解除承包合同， 任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 来源：东安县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
06.12.2016 22:45
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅