星辰头条:路人抢螃蟹?网友质疑其为商业炒作

16.10.2014  15:33

  

          10 月15日上午9时许,长沙市人民中路发生一起撞车事故,事故导致其中一辆车上的一条鳄鱼和千 余只螃蟹夺车而出,螃蟹更是在大马路上集体大逃亡,一度引 发道路拥堵。这个现场被人拍摄下来,并在网络曝光,引发讨论。网友称:事主及商家却根据此事,不断在网络上曝光即将开业的商业项目,令人不禁怀疑,这场人 民路上的“闹剧”,看起来像一场策划好的商业炒作。

看报道越看越玄乎 所有媒体都指向一个话题:商家开业

综合看同城三家报纸媒体报道,几乎均不约而同的指向一个信息:人民路一家项目动工。而在报道之外,有媒体甚至在官方微信推出了,关于这个项目的详细 报道。 令人不禁怀疑,这到底是不是串通好的。 一位资深媒体人士在微信中评论,照片拍得好,撞车撞得巧。后面商家介绍太不遗余力,暴露了是场炒作。[ 详细 ]

长沙晚报:没“哄抢” 热心市民帮忙捡

事故导致其中一辆车上的一条鳄鱼和千余只螃蟹夺车而出,螃蟹更是在大马路上集体大逃亡。不少热心市民发现后迅速伸出援手,帮忙抓螃蟹,不到十分钟,事故车主就将鳄鱼控制,大部分逃跑的螃蟹也重新归位。
其中,也提到了这些螃蟹和鳄鱼是附近一项目开工所购。[ 详细 ]

三湘都市报:疑为刻意的炒作

  

报道引用现场目击者称:这些蟹和鳄鱼是要运到菜市场去的,没想到车子刮擦后,全都跑大街上了,幸好这条鳄鱼嘴巴被绑住,所以没有伤人。这辆货车上共有两条人工养殖的泰国暹罗鳄和上千只螃蟹,它们此行的目的地原本是雨花区左家塘街道的王公塘新街市菜市场。
今天是这个菜市场项目的开工仪式,为了感恩客户,项目方举行“蟹谢长沙”活动,精心准备了这些大通湖生态大闸蟹进行馈赠,不料送货车发生刮擦,出现了这样一起事故。市民怀疑这是商家刻意炒作。[ 详细 ]

潇湘晨报:莫名的巧合 却否认炒作

10月15日上午,长沙人民中路与王公塘街交会处,一辆水产品运送车被一吉普车追尾。水产车后车门被撞开,车内上千只螃蟹倾倒一地,引发市民哄抢。巧合的是,附近一菜市场将进行动工仪式,有市民质疑这是一起炒作行为。[ 详细 ]

“事发现场”令人生疑 疑点一:不到5分钟的被一抢而空?

根据网易新闻刊发的一组《车祸致螃蟹鳄鱼满地爬 路人5分钟抢光螃蟹》组图来看:10月15日上午9点半左右,在长沙人民中路与王公塘街交汇处,一辆面包车与一辆吉普越野车发生刮擦,面包车上大量螃蟹跌 到路上,被路人一抢而空,车上还掉下一只鳄鱼。5分钟时间,一枪而空?[ 详细 ]

疑点二:轻微刮擦 螃蟹鳄鱼倾倒而出?

在网友提供的现场图中,一辆载有螃蟹和鳄鱼的货车的尾部和一辆JEEP牧马人前保险杠发生了轻微的刮擦。但不知为何车上所载有的螃蟹和鳄鱼却倾倒而出,令人费解。[ 详细 ]

疑点三:螃蟹到底上交没有上交?

根据长沙晚报报道,事发后,附近的热心市民将路上的螃蟹还给了车主。但在潇湘晨报和三湘都市报的报道中,螃蟹却没有被提及。反倒是,将事主购买螃蟹的用途写了出来,并且事主还称,反正是要送给市民的,不如在路上就送了。[ 详细 ]

评论:谁替螃蟹鳄鱼说清楚? 一言:谁替螃蟹鳄鱼说清楚?

  10月15日,长沙街头突然有事起来。某些媒体报道人民路上螃蟹和鳄鱼因撞车失落而横行马路,遭路人哄抢,有图有文。同题新闻,也有截然不同的说法,《长沙晚报》的报道说,这些螃蟹和鳄鱼被路人拾起后,交还给了车主。

  这事在互联网世界引起不小波澜,按照好事不出门恶事行千里的互联网传播法则,前一种新闻报道版本,充盈搜索引擎,多个网站或知名论坛转发,标题 一致,文字一致,其后果是导致长沙人正在经受网民的一致谴责和拷问。而后一种报道版本传播者少之又少,差不多被湮没在口水的海洋。

  螃蟹怎么啦?长沙怎么啦?媒体怎么啦?网民在问。同城各媒体对同一事件的报道截然不同,此事堪称典型。一直宣称客观正义的媒体,在这里被罩上一 件迷彩。公众自然无法还原事件,除了一头雾水,还是一头雾水。此事在不在现场的媒体人眼里,也是颇耐人寻味的,某国家级媒体人就在微信中议论:“照片拍得 好,撞车撞得巧。”进而一针见血地断言“后面的商家介绍太不遗余力,暴露就是一场炒作”。言论所指的“商家”,就是人民路上的某“五星级菜市场”。五星级 菜市场,才是螃蟹和鳄鱼的东家。新闻报道里有一张照片,画面是两个穿广告衫的背部,不仅菜市场名字占据画幅大半,且有巨大二维码可扫。

  这真是一个偶然而真实的撞车事件吗?或者果如理性朋友质疑,是一个精心策划的广告局?是否有某些媒体参与了这场以市民为玩偶的不良游戏?笔者以 为,首先,长沙有关部门应该介入调查,给公众一个真相。这个事情解决了,也就以正视听了。其次,媒体策划新闻,还得以不影响公众为底线,譬如本次螃蟹事 件,如果万一被证实是假新闻,那么,受损害的不仅仅是媒体,还有这个城市的公共秩序,以及这个城市的百姓的声誉。在城市的公共空间,突然撒上一地螃蟹鳄 鱼,这样的广告法子,估计在世界上的任何闹市中,都玩不得。(评论员 一言)

网友拍摄到的身着广告衫的工作人员。

晨星:一场性质恶劣的商业炒作

为了吸引眼球,策划一些活动进行商业炒作本来也无可厚非,也是很多商家惯常采用的手段。然后 策划让市民抢螃蟹,并进而谴责国人的道德水平,抹黑长沙的居民素质,破坏长沙的文明城市形象 ,性质就非常恶劣了。少数媒体甘愿充当商业恶劣炒作的工具,不加分辨的放大商家的炒作行为, 客观上为这一事件充当了打手,为抹黑行为加油添醋,令人痛心。[ 详细 ]

谢浮名:止谣的核心是媒体的良心

  我们所处的年代,是一个浮躁的年代,大多数人决没有时间精力来整合信息碎片,获取隐藏在谣言背后的真相。因此,媒体的责任和良心的重要性就需要 凸显。我们的媒体,绝不能自觉不自觉地充当卑劣的策划者的枪手,供他们随意摆布,而应该以高度的责任感,寻求真相,确立起信息发布的权威地位。[ 详细 ]

快评:螃蟹横行还是商家横行

所谓,横行的螃蟹背后,无不是利令智昏的商家,搞的一场精心布置的营销。可怜无辜的城市干道,在这样一场秀面临堵瘫半小时。商家的推销费用倒是节省 了,给城 市运转带来的消耗这笔账怎么算?相关职能部门可以放任螃蟹横行,切不可对如此违规行为,置之不理,一笑了之。(特约评论员 吴双建)

 

 2014年第196期(总第560期)  本期策划:何旭 值班编委:王重浪 值班主任:黄启晴 编辑:杜进 乐先文(10月16日)




(稿源:星辰在线综合)
(作者:)
(编辑:黄启晴)