湘籍重刑犯越狱三大疑点：40多分钟无人发现
李孟军在距离监狱不过三四百米的水沟里落网 他为何能逃出高墙？舆论质疑监管漏洞
←韶关北江监狱围墙(11月2日摄)。 新华社记者 黄国保 摄
↑11月2日，韶关监狱越狱逃犯李孟军在监狱附近落网。 新华社记者 毛一竹 摄
记者从广东省监狱管理局获悉，经过29个小时，韶关监狱越狱逃犯李孟军2日下午2时30分左右在距离监狱不过三四百米的水沟里落网。1日上午9时许， 位于广东省韶关市的北江监狱有两名犯人通过爬监狱围墙逃脱，一人越狱成功，一人被电网击倒。这名逃脱的罪犯就是李孟军，犯有抢劫罪，原判死缓，余刑19年9个月。
该事件发生后，引发社会强烈关注，不少群众质疑，为何高墙矗立，电网重重，警卫森严，却“放”走了一名重刑犯？尽管警方通力合作将其抓获，但其背后暴露的监管漏洞不容忽视。
疑点1
光天化日逃离40多分钟无人发现？
有人质疑，李孟军与吴常贵逃离生产区40多分钟，且发生在光天化日之下，却没有人发现。
多名广东省监狱系统的内部人员告诉记者，两名重刑犯翻墙越狱的地方没有“视频监控”。根据广东省监狱管理局1日的通报，重犯能够脱逃的原因之一是北江监狱警戒设施陈旧，正在进行改造。
广东省监狱管理局副局长陈达超坦承：“这一事件的发生，说明我们监狱在内部管理上、在隐患整治上存在着漏洞。”广东省监狱管理局的网站显示，北江监狱始建于1951年，年代久远。
记者此前调研发现，在广东，这样的“老监狱”并不少，且多数都是设施陈旧，长期缺乏资金投入，尤其在粤北山区一带，坪石、怀集等多个“老监狱”都是如此。即便在珠三角发达地区，也有“硬件”设施老旧的监狱，安全存在极大隐患。
内部人士透露，这几年监狱一直在推动改造，但因为资金不足进展不甚明显。一名珠三角地区的监狱内部人士透露，该监狱曾经自筹资金购买了800多个摄像头，但仍有一些“死角”覆盖不到。
疑点2
罪犯能翻过规定应5.5米以上围墙？
记者查阅监狱设计标准发现，一般监狱围墙的高度达到5.5米以上。而身高1米72的李孟军又是怎样翻过围墙的呢？
根据广东省监狱管理局的信息披露，李孟军和吴常贵通过“搭人梯”的方式爬越围墙，吴常贵被电网击中，掉进围墙内，李孟军越过围墙，继续逃跑。
记者沿北江监狱外围察看发现，监狱围墙的西部大部分依山而建，经目测足有100多米长，围墙外10米左右高的山坡上是灌木丛，山坡下就是一条公路，过往货车较多。试想李孟军翻越围墙后，再从山坡顺势下来并非难事。
记者发现，这段围墙新旧结合，至少有30多米长为旧围墙，其高度明显比新围墙要矮许多。对此，有监狱内部人士承认，监狱围墙正在维修中，但这样的半山半墙的确不合标准。这位内部人士告诉记者，李孟军就是从这段新旧结合部的围墙逃走的。
记者在西部围墙的外面看到，在新旧围墙的结合部，有两处哨楼，哨楼的旁边则是监狱内的一栋废旧厂房，经目测只有几米的距离。有内部人士认为，墙内废旧建 筑物离围墙很近，这很可能也“方便”了逃犯借力翻墙。珠三角地区一所监狱的内部人员透露，北江监狱不是“独此一家”，其实他所在的监狱围墙也达不到要求。
疑点3
罪犯是如何避开狱警看守的？
据陈达超介绍，1日上午8时40分许，北江监狱罪犯李孟军与吴常贵在车间劳动时趁警察不注意，溜到消防通道撬开安全门，窜到生产区和生活区隔离围墙边。约9时22分，二人通过搭人梯方式爬越围墙。
在这40多分钟里，二人是如何避过狱警看守的呢？广东省监狱管理局给出的解释是，监狱废旧危楼没有及时拆除，遮挡武警哨兵执勤视线，导致罪犯脱逃。
记者在现场发现，事发的围墙部位情况复杂，但仅有一处哨楼。一些内部人士认为，除此之外，也不排除警力布置出现了问题。事发当天恰逢周六，不少干警轮 休，在监狱值班的狱警人数不多，有经验的逃犯很可能精心策划，利用了这一时机。记者向监狱方面提出察看现场的要求，但监狱方面却以“保护现场”为由拒绝了 记者的请求。
律师说法
李孟军越狱后涉嫌什么罪？
湖南联合创业律师事务所 刘志强
罪犯或嫌犯的越狱行为涉嫌以下三种罪名中的一种：脱逃罪、组织越狱罪或暴动越狱罪。如果被关押的罪犯、犯罪嫌疑人在逃往狱外的过程中没有组织，也没有发 生暴力，涉嫌脱逃罪；如果多人结伙有组织、有计划地逃往狱外，则涉嫌组织越狱罪；被关押的犯罪分子，如果有组织或者聚众地集体使用暴力手段强行越狱，则涉 嫌构成暴动越狱罪。
依刑法规定，犯脱逃罪的被告人，处5年以下刑罚；组织越狱的首要分子和积极参加分子，处5年以上有期徒刑，其他参加者处5年以下刑罚；犯暴动越狱罪，最高可以判处死刑。
现有信息并未显示李孟军是有组织、有计划地以非暴动方式越狱逃跑的，也没有组织或聚众地集体使用暴力手段强行越狱的行为，因此暂不涉嫌构成组织越狱罪和暴动越狱罪。
李孟军原判死缓，尚有余刑19年9个月。如果李孟军脱逃罪罪名成立，脱逃罪的刑期将与抢劫罪的余刑合并执行，具体量刑由法院裁决，理论上最长刑期不超20年。
相关链接
近几年越狱者都被抓
●2014.9.2 哈尔滨延寿看守所三嫌犯杀害民警逃脱案
逃脱者：王大民、高玉伦、李海伟。三人杀害一名看守所民警后逃跑。
结果：9月3日至9月11日，三人先后被抓获。延寿县公安局分管监所工作的副局长、看守所所长、当日值班副所长和民警停职接受调查。
●2011.10.25 河南豫北监狱越狱案
逃脱者：董云海。
结果：10月30日晚，董云海被抓获。
●2011.9.11 河北深州监狱“特种兵”逃脱案
逃脱者：王振轻。曾当过5年特种兵，用自制绳索翻墙越狱逃跑。
结果：十多天后，王振轻在原籍河南省郸城县被抓获，被法院加判4年刑期。深州监狱原监狱长被免职，脱逃事故发生时2名值班干警被检方批捕，责任监区大队长和指导员被免职。
●2011.10.26 辽宁沈阳第二监狱越狱案
逃脱者：朴永君。其被判无期徒刑，监外就医时其妻雇人将其强行抢走。
结果：14天后，朴永君在吉林落网。两名狱警涉嫌玩忽职守罪被停职、刑事拘留。
●2011.1.1 江西余干县嫌犯逃脱案
逃脱者：文明灯。其在县人民医院接受治疗期间逃脱。
结果：事发18个小时后，文明灯被抓获，2名责任民警被停职。
时事辣评
监狱要反思更要追责
文峰
重犯从监狱轻易逃脱，这则新闻一出现，想必很多人都会下意识地感到恐慌。只不过，最后，在距离监狱不过三四百米的水沟里，犯人又被武警、公安、监狱等多方警力捉拿归案，而这花去了相关部门29个小时。这样的结果显然又让人一下从恐慌变成“惊讶”。
按照监狱管理方的说法，犯人轻易越狱是因为监狱改造资金不足，导致“硬件”设施老旧。执勤武警哨兵未发现是因为监狱废旧危楼没有及时拆除，遮挡了视线。总之，原因似乎以客观为主。
哲学常识告诉我们， 一个事件的发生是内外因共同作用的结果，并且主要原因一定是内因。如果按监狱管理方的说法，原因总是客观多、主观少，甚至到目前为止都还没弄清楚具体的主观原因是什么，这显然就不利于整改。
其实，自“躲猫猫事件”以来，相关部门已经加强了对监狱的管理，监狱在制度、程序、监控设备等方面都有了较大完善。所以，出现这样轻易的越狱事件尚属罕见。这次越狱事件发生在光天化日之下，并且犯人逃离40多分钟无人发现，这想来都让人后怕。
虽然监狱方在陈述各种客观原因之后，也顺带承认要对内部管理工作进行反思，但是监狱失守，承认错误不等于该免于追责。毫无疑问，只有先厘清责任，才能真正亡羊补牢。如今，逃犯已经落网，相信根据他的供述和相关证据，解开相应谜团应该不难。
