谁来监管不靠谱的榜单？

　　近日，一份中国大陆小学500强榜单在网上流传，长沙县金鹰小学等3所小学上榜，盼盼、湘龙、华润、东业晨曦等小学则落榜未上。榜单一出来，不少人表示“不靠谱”，并对排名依据进行质疑。( 长沙县三所小学上榜五百强 是权威还是炒作？ )

　　一石激起千层浪，大学排名见过无数次，这全国范围内的小学排名倒是很少见。因为在人们的印象中，如果把教育比喻成一次跑步，那小学阶段还不过是刚起跑，排名的价值并不大。况且，在择校热大有向小学甚至是幼儿园蔓延的当下，很多家长为了让孩子进名校都削尖了脑袋，深恶痛绝却又无可奈何，不刹住这股歪风，还搞出一把排名，这岂不是在火上浇油么。

　　排名在很多竞争场所，可以激发人的斗志，引导人积极向上，但放在教育这种公益性事业上来，却往往会形成功利的导向。“教育”的本质即教化培育，对于小学阶段，启蒙教化以及帮助培养良好的品格和学习习惯才是这个阶段的重点。以此为目的教育是很难量化的，试想，如果上榜的学校不能保持足够的清醒，而将此作为学校炫耀的资本，若一些家长盲信排名而过度择校，那么排名的出现就只是在添乱。再者，从操作性上讲，如果说非要排名，依据是什么?是升学率?还是考试成绩?显然这些简单的数据，很难考量教育的层次。

　　到底是什么样的机构作出此举?据记者了解，这份榜单由位于美国华盛顿的中国研究中心下属机构经过调查后排出。这个机构是否有资质进行排名尚不清楚，但从报道来看，该机构根本没有与排名学校联系过，连上榜的学校都表示不知情。这样的调查显然有失严谨，若是像网友猜测的那样，是此机构故意炒作，那不仅是拿自身发展开玩笑，更是对教育事业的极不负责。

　　联想到其他一些行业因排名而产生出“广告费”、“公关费”时，我们不得不对这样一些排名机构保持警惕。关注的焦点除了排名本身是否有价值之外，更应关注这些机构是否有资质进行排名，依据是什么，是否足够客观公正，发布榜单是否有严格的程序。如若不符规定，就应该伸出监管之手，截住类似不靠谱榜单的忽悠之路。