[株洲]庭审搞“证据突袭” 一男子被罚1000元

（原标题：法庭上突然提交证据逾期举证当事人被罚1000元 ）

《长株潭报》株洲讯 该提交的证据事先不提交，在庭审过程中搞“证据突袭”，结果让另一方当事人和法官毫无准备，给质证带来困难，造成诉讼延迟。近日，株洲县人民法院开出了该院首份逾期举证罚单。

2014年3月27日，因与袁某在工程上存在纠葛，刘某纠集多人携带管制刀具来到袁某家中追砍袁某。袁某被刘某持砍刀砍成轻伤。

在法院审理该案过程中，袁某向法院提出了刑事附带民事诉讼，要求刘某对其进行赔偿。在法院限定的举证期限内，袁某仅提交了刑事附带民事起诉状和四份证据。

但在庭审中，袁某的代理人却突然当庭提交了八张住院票据、交款单、处方，导致另一方毫无准备，给质证带来困难。

经过当庭详细核查这些票据的开具时间，法官认为，袁某逾期提交的证据均形成于举证期限届满前，均可在举证期限届满前取得并提交法庭，但袁某直至开庭时才当庭提交以上证据。

袁某陈述的理由不成为逾期提交的正当理由。考虑到该部分证据对案件处理有较大影响，法院予以采纳作为证据。但袁某逾期举证的行为造成诉讼延迟，应当予以处罚。法院遂作出决定，对袁某罚款1000元。袁某当庭表示由于代理人的疏忽导致自己的逾期举证，法院出于公平对其罚款，其愿意接受处罚。

□相关法律

举证时限制度防止“证据突袭”保证公平

《长株潭报》株洲讯（记者刘平通讯员谢燕）审理刘某犯寻衅滋事罪一案的承办法官介绍，举证时限制度的主要目的在于督促当事人的举证积极性和防止“证据突袭”，以保证民事审判的效率和公平。2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对这一制度有了进一步的细化与强化，该解释规定：当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法相关规定予以训诫、罚款。

承办法官表示，司法解释法作出这样的规定，一方面让一些非关键性的的证据“失权”，具有不可采纳性，另一方面，对关键证据尽管采纳了，但法院应当根据当事人的过错程度进行训诫或罚款完全有必要。（长株潭报 记者 刘平 通讯员 谢燕）