学者肖鹰谈明星屡涉毒：艺术的教育职能被虚名化

　　中新网北京1月28日电(上官云) 27日上午，张国立之子张默涉嫌容留他人吸毒一案在海淀法院公开开庭审理，最终张默被判处有期徒刑6个月，罚金人民币5000元。在过去的一年中，多位艺人因涉毒受到惩罚，其中不乏一些“星二代”，这一现象也引起了公众的关注。学者肖鹰在接受记者采访时表示，明星频涉毒实属“失德无法”，也是受到当前艺术全面市场化、娱乐化的大环境影响，并认为应当建立惩戒机制，从文艺管理、舆论监督和法制约束三方面进行，对劣迹艺人应有严格制约。

　 　明星频涉毒 或因追名逐利、失德无法

　　从2014年4月份起，多位娱乐圈明星爆出涉毒丑闻。2014年3月，歌手李代沫因吸毒被抓，后因涉嫌容留他人吸毒罪被起诉；“6.26”国际禁毒日前夕，导演张元、编剧宁财神(本名陈万宁)先后因为吸毒被警方控制；演员柯震东于8月因涉嫌吸毒被警方拘留……在这份吸毒艺人名单上，还有演员张默、高虎等人。一个个案例不禁让人质疑，明星属于公众人物，为何却屡屡传出吸毒丑闻？

　　对此，社会学家周孝正等专家曾分析称，不少所谓明星曾名前经历大多坎坷，成名成为唯一追求。然而，当他们发现自己一举成名、一夜暴富后，很容易进入“失范”状态，受到所谓“毒品文化”的吸引和诱惑。文化学者胡野秋也表示，明星艺人在迅速爆红之后，被粉丝们的喧哗和掌声所包围，从而忘乎所以，甚至以制造丑闻博取眼球，房祖名等人的涉毒被抓，正是这种自我膨胀的必然结果。

　　但在肖鹰看来，这并仅仅不属于明星道德失范的问题，而是艺人失德无法。具体到张默、房祖名等“星二代”来说，是明星养子不教、纵子犯法。并指出，明星涉毒会对社会造成恶劣影响。

　　“艺术本来是培养人、提升人、美化人，但是现在的艺术全面市场化，娱乐化，影视节目低俗走红，星二代的沉沦更加易于他人。”肖鹰在分析明星屡屡涉毒的成因时表示，过去20年，艺术的人文教育职能已经被虚名化了。

　　“没有道德理想、追名逐利，娱乐圈必然沦为愚落圈。”肖鹰称，当下中国艺术界充满乱象，展示给公众的似乎就是一个靠炒作赢利的名利场，“明星自己对艺术都没有正确的理解，更没有高尚的理想。正是在精神沉沦、行为失范的娱乐圈环境影响下，中国星二代才频繁沦入犯罪之途。”

　 　媒体客观助势 文艺界反低俗是持续过程

　　值得注意的是，在这些涉毒艺人爆出相关新闻后，无论是被警方控制或是事后的公开道歉，总能获得极高的关注度。肖鹰认为，这些人受到关注并不稀奇，身为明星，他们本身就具有公众影响力，是处在舆论焦点上的人。

　　“明星包括星二代在内，均拥有大量粉丝，其一言一行都有超常的关注度、曝光度和话语权。”肖鹰给这种情况形象的划出一个“路线图”：“‘吸毒’——‘任性’——‘有才’，似乎是近年的娱乐舆论导向。”

　　“媒体的娱乐化和无责任感使明星吸毒和星二代吸毒成为焦点新闻的‘新常态’，这客观上也是为此恶行助势。”肖鹰直言不讳的表示。

　　至于明星在事发后的“道歉”，肖鹰认为，这至少代表了认错的态度，值得认可，只是起到的作用甚微，“在当下明星信誉度低的环境中，这种行为更大的意义是危机公关。在荣誉和利益之间，中国明星似乎更注重前者。否则不会有那么多‘比粗暴丑’。”

　　相较于明星事后的道歉行为，肖鹰觉得广电总局日前下发的对涉毒、嫖娼艺人相关作品的禁播令会更有效一些，“文艺界反低俗是一个持续过程。”

　 　建立惩戒机制：从文艺管理、舆论监督和法制约束三方面进行

　　根据公开资料显示，在张默被抓获的现场视频中，张默肯定地表示知道吸毒是违法行为，而几乎每个被抓的明星也都明确表示这是错误的，但其中一些人仍然屡屡“犯戒”，张元、张默均属此列。在这种情况下，肖鹰表示，依法建立严厉的惩戒机制十分必要，“这种现象应该从根子上得到纠正，即从文艺管理、舆论监督和法制约束三方面进行。”

　　不过，胡野秋认为，不必专门针对艺人出台什么措施来制约，用已有的法律、道德尺度来制约就够了，“依法办事是一切的根本。广电总局制定一些行业性的规则也是有必要的，娱乐圈的特殊性需要特殊的管理，不能天天制造丑闻却依然逍遥法外。”

　　但提到“约束”二字，就是既要对犯法明星依法惩戒，也要从社会层面造成高压舆论：吸毒犯法、吸毒是恶。肖鹰认为，禁毒反毒是维系社会和人生安全的底线，是普世需要；在文艺管束的层面，应当依据宪法建立相关管理体制，对劣迹艺人必须有严格制约甚至封杀，“一个文明法制的社会，既要有宽容机制，更要有惩戒机制。”

　　“端正艺术观念，重树艺术理想，反对艺术低俗、平庸，反对艺术做市场的奴隶，把艺术真正作为培育人、提升人的事业来进行，这是当务之急。”肖鹰总结道。