结算清单具备证据效力 法院判决支付劳动报酬
15.06.2016 19:39
本文来源: 法院网
原告李朝发、李朝勇、李春生、李冬祁四人常在一起共同从事房屋修建和内外墙粉刷等工作，四人同工同酬，按出工日子结算劳务工资。2012年，经原告李朝发与被告邓茹生协商，四原告揽下被告邓儒生、邓美丽的房屋修建、内外墙粉刷、贴瓷砖等工程。完工后，双方一直没有结算。四原告称2015年阴历12月24日，四原告来到被告家，双方进行了结算，工程劳务工资共计68 170元，被告邓茹生与四原告在结算单上均签具了姓名。被告邓茹生对签名和金额没有异议，但不承认是2015年阴历12月24日。四原告认可在施工过程中，已实际领取被告劳务工资35 000元，被告尚下欠劳务工资33 170元。被告邓茹生称四原告的劳务工资已全部付清，但没有证据证明。
法院经审理认为：本案争执的焦点是原、被告签名的结算单能否作为定案依据。原、被告的结算单系书面证据，四原告与被告邓茹生均在该证据上签具了姓名，且对具体的事项和金额作了详细的记载，这一结算方式并不有悖常理，被告又对其真实性没有异议，虽存在没有出具时间这一瑕疵，但并不影响对本案基本事实的认定，故该结算单可以作为本案的定案依据。被告邓美丽虽没有在结算单上签名，但该债务系四原告在为两被告修建房屋等事项过程中所形成的，系两被告夫妻共同债务，依法应当由两被告共同偿还。被告辩称已全部付清四原告的劳务工资，但没有证据证明，法院不能支持。据此，依法作出上述判决。 来源：祁阳县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
15.06.2016 19:39
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅