首批消费品安全国内外标准对比结果出炉

      据介绍，首批对比行动按消费者接触紧密程度、社会舆情关注度、产品安全风险和行业发展规模，选择了儿童用品、服装纺织、家用电器、首饰、家具、烟花爆竹、插头插座、消费品基础通用标准等12个重点领域。仅家用电器领域就包括电熨斗、吸尘器、电热毯、按摩器具、储水式热水器、制冷器具、液体加热器、微波炉、室内加热器、洗衣机、洗碗机、离心式脱水机、吸油烟机、桑拿加热器、空调器、空气净化器、坐便器等19类产品。

      在对比的3816项指标中，我国有2299项严于国际标准和国外标准，728项与国际标准和国外标准一致，529项宽于国际标准和国外标准，260项与国际标准和国外标准存在差异。71%的指标严于或与欧盟相关指令与协调标准一致；74%的指标严于或与美国相关法律法规与标准一致；90%的指标严于或与日本、加拿大的相关法律法规与标准一致。对比结果表明，我国消费品安全技术要求与测试方法标准优先采用国际标准，与国际标准的一致性程度高。其中，部分消费品安全标准指标严于国际国外，处于世界前列。

      在化学安全要求方面，我国一些消费品标准严于国际标准和国外标准，还根据安全需求制定了一些标准如涂料中苯系物、卤代烃、游离甲醛、滴滴涕（DDT）、邻苯二甲酸酯、烷基酚聚氧乙烯醚的测试方法标准；为严控涂料中VOC、苯系物、卤代烃、有害重金属元素、TDI等有害物质的含量而制定了标准，而国外只对VOC或很少一些项目进行控制。在物理安全要求方面，我国标准有些严于国际标准和国外标准，如我国储水式电热水器标准考虑到国内外电环境的差异，增加了对接地系统异常时提供应急防护措施的I类热水器的附加要求。在生物安全要求方面，我国纸巾纸等产品标准中对产品卫生指标进行了严格规定，且多为强制性规定，而国外标准相关要求较少。在烟花爆竹、纺织服装等传统优势领域，我国标准的技术指标更是严于国际标准和国外标准。

      目前，各国家和地区间消费品安全标准化工作和标准指标普遍存在差异，有些是基于自然环境、人种差异、行为习惯等背景的必然性差异，有些是基于本国产业发展阶段特征和贸易格局的技术性差异。我国作为消费品制造大国和出口大国，限于产业发展阶段和在世界产业分工格局中所处的位置，我国消费品标准在广泛采用国际标准、参考国外先进标准的同时，出于产业技术能力和成本约束等因素，还有少部分技术指标仍然落后于发达国家和地区。

      据了解，此次对比行动是消费品安全标准“筑篱”行动的重要内容，历时一年。共有来自轻工业、纺织工业、电器工业、建筑材料、石油和化学工业等行业的46家单位200多位相关领域的专家参与了对比工作。下一步，国家标准委将启动塑料制品、鞋类、五金、皮革、自行车、电动工具、胶粘剂、染料、激光指示器及家用激光显示器等10个领域对比工作，并滚动支持纺织服装、家用电器、涂料等6个领域对比工作。两批对比行动前后衔接、滚动深入，力争实现主要消费品领域全覆盖，找准我国消费品安全标准与国际国外的差异，不断提高我国消费品安全标准水平。

来源：中国质量报