津市法院：普法宣传与群众需求的精准对表

    普法宣传是法院工作的一项重要内容，而如何将普法宣传引向深入，发挥更大的效用，一直是人民法院需要重点关注的问题。

    近年来，津市市人民法院在普法宣传上改变理念、转换形式，以群众需求为工作的着力点，以问题为导向，通过参与式普法、大数据应用与暖心式普法，走出了一条富有自身特色的桥接之路。

    ■参与式普法 紧紧抓住青少年兴趣

    9月的一天，在津市渡口镇中心小学，一件刑事案件正进行公开审理。

    此次巡回审判进校园，法院选取了一件贩卖毒品案作为素材，该校700多名小学生、教师及周边群众参与了旁听。

    “审案原来是这样子的。”“法庭好神圣呀。”休庭间隙，旁听学生一边阅读着庭审宣传资料，一边七嘴八舌讨论开来。

    法庭最终当庭判处3名被告人3至5年有期徒刑，并处罚金3000到5000元。

    庭审结束后，旁听群众纷纷表示受益匪浅、很受教育。

    津市法院长期坚持阳光司法进校园活动，不定期选择典型案件到学校进行巡回审判，让学生、教师更加直观地感受司法。

    第二天，一堂围绕涉毒犯罪的法制宣讲课在该校开讲。刑庭法官王月波担任主讲人，他从前一天的涉毒案件入手，结合身边的事例，详细剖析了毒品犯罪的特点、趋势以及危害。台下的学生们聚精会神，边听边记，不时地还提出很多问题。

    “大家有什么感想”“毒品种类这么多，危害这么大，我要坚决抵制”“我以后也要当法官，像王叔叔一样，宣传抵制毒品的法律知识”……课堂上，王月波与学生们热烈地互动。

    为了让普法对接群众的需求，让家长与教师放心，津市法院与学校、妇联等单位保持沟通协调，针对青少年所遇到的法律问题展开密切调研。对梳理出的问题，策划出普法的案例、步骤、方式，选取经验丰富的主讲人，结合典型案例，进行重点普法。

    鉴于青少年贪玩、自我保护意识不强、性格叛逆的特点，该院采取法官与学生交朋友、结对子的互动方式来增强普法的实际效果。

    “以前学生们总是贪玩，纪律性差，但自从听了几堂法制宣讲课后，学生的纪律意识明显增强，也慢慢地听话了。”该校一位班主任这样感叹。

    ■大数据应用        

    针对群众需求分类普法

    “现在开庭，全体起立。”6月12日，一件特大的电信诈骗案件在津市法院公开开庭审理，该案的庭审直播同步在网络上进行。

    “各位网友，电信诈骗一般呈现这样几种特征”“法院在审理此类案件时，需要重点关注以下几个环节……”

    直播结束后，法院网评员张鸿针对网友提出的疑问及时予以回复。

    为使普法宣传更接地气，津市法院紧扣“互联网+”的时代发展趋势，利用微博、微信、网站等平台，针对网友提出的问题，让广大网友在互动交流中学法、悟法、用法，切实增强其自觉守法意识。

    不仅如此，为了使普法更有针对性，法院不断完善群众需求的收集机制，对网络平台和日常接待中收集的群众需求进行分析整理，总结需求的类型、规律，实施分类型普法。

    针对一般公众，侧重于通过微博、微信等媒体来宣传典型案例与特色经验，用喜闻乐见的形式来增强公众对司法的认同度；针对纠纷困扰者，侧重于在接待中互动交流，在答疑解惑中，让其理性维权；针对当事人，通过诉讼服务中心来宣传法院的司法为民、程序公正等举措，让其亲身体验司法的公平与正义。

    除此以外，法院还注重民意的集约化收集，邀请人大代表、政协委员旁听重大案件，参加开放日活动，开展法官履职评议工作，接受社会监督。将收集到的民意作为改善今后普法工作的重要依据，完善普法的工作机制，增强普法宣传的实效。

    “法院的庭审透明、公正，秩序井然、有条不紊，法官审理的思维相当清晰，一件看似难以说清楚的问题，只过了一会，就查得清清楚楚、明明白白。”一位刚参加完案件旁听的代表这样说。

    ■暖心式普法    

    关注弱势群体诉求

    普法工作是否到位、作用是否明显，与弱势群众的诉求是否得到有效回应密切相关。为此，津市法院将普法运用于办案中，通过暖心式普法来关心群众疾苦，从而平息纷争。

    71岁的周某守寡多年，她含辛茹苦将3个儿子带大，儿子成家以后都搬出去居住，她一直独居，生活开支由儿子共同负担。

    然而，去年3个儿子因为抚养费分担的问题，便不再对母亲进行赡养。没有了经济来源，周某不得不提起诉讼，要求3个儿子承担赡养责任。

    “凭什么要我出，当年就吃了亏！”“哪能这样说，娘不是你的？”“我是老三，不应由我负责。”第一次调解，法官周业平尽管苦口婆心，但各方矛盾太深，不欢而散。

    “老大，别吵了，大哥要有大哥样。”“老二老三，不要吵，看你们的娘，都哭了。”第二次调解时，周业平一边安慰老人，一边劝解3个儿子。

    局面缓和后，周业平将老大拉到一边，耐心劝解，让他多想想母亲的眼泪和儿子的责任，同时也指出，赡养老人是子女的法定义务，不赡养老人是违法行为，要承担相应的法律责任。

    之后，周业平一行又到老二和老三家，继续调解。他一边从母爱入手，让两个儿子回忆母亲抚养他们时的辛酸，一边从法律的角度，指出不赡养老人、遗弃老人要承担法律责任甚至可能构成犯罪。

    最终，这件因抚养费分担而产生的纠纷得以圆满结案。

    为了使普法宣传进一步引向深入，津市法院把老年人、残疾人、下岗职工、农民工等弱势群体作为工作重点，针对这些群体在日常生活中遇到的法律问题，将回应诉求、化解矛盾与普法宣传结合起来，通过上门入户、耐心交流的方式，既调解纠纷又普法宣传。

    去年以来，津市法院共排解纠纷323件，普法宣传400余次。