“抓拍曝光”意义大于争议

　　5月5日，绵阳交警在城区多个路口启用自动识别抓拍系统，对行人闯红灯行为进行曝光，并作为行政处罚的证据。该系统将在显示屏上滚动播出行人交通违法行为。(5月6日《四川日报》)

　　近年来，为纠正行人闯红灯陋习，各地想了不少办法，比如南京曾实行“通报单位”等。说到底，对行人闯红灯行为进行纠偏，必须提高其违规成本。绵阳市此次的举措，其实也是这种思路下的产物。

　　但是，各地在治理行人闯红灯上付诸的创新努力，无一例外地遭到了质疑。因为，《道路交通安全法》规定：“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款”。根据公权力“法无授权不可为”原则，处罚行人闯红灯的方式仅限于警告或罚款，其他任何方式似乎都于法无据，有悖于现代交通管理的法制化追求。

　　笔者认为，若是这样理解法律，可能过于机械。从某种程度上说，公开曝光、强制站岗等，是处罚，但更是教育。

　　实践证明，对于行人闯红灯，我们要么法不责众、轻易放过，要么最后落实为小额罚款或口头教育。绵阳引入自动识别抓拍系统，首先解决了一个取证问题，消除了一些人的侥幸心理；其次通过公示曝光，加强了对闯红灯行为的威慑力。

　　也许有人会说，曝光公民照片侵犯隐私权、名誉权、肖像权。首先，曝光闯红灯行为，有拍照为证，并非捏造诽谤；再次，拍摄地点是公共场所，侵犯隐私权一说值得商榷；最后，照片不会被用于商业用途，就没有侵犯肖像权。

　　因此，“闯红灯曝光”的意义大于争议。我们关键要看，这一举措能否切实发挥约束作用，引导人们文明出行。若只是陷入口水争议中不能自拔，那么对行人闯红灯的治理将永远停滞不前。