扶摔倒老人，不能仅是勇敢者的善意

　　日前四川彭州一老人摔倒反讹学生的新闻，让“路遇老人摔倒扶不扶”的问题又成为了热点。根据7月24日《星沙时报》的报道，长沙县城管湘龙中队队员胡江用行动给出了这个问题的答案——他不仅扶起老人，还帮忙拨打了120急救电话。

　　当时，胡江并不是最先看到老人的人，此前一些人从此经过，但都没上前扶。显然，在“扶起反遭讹”新闻屡见报端的大背景下，胡江是个勇敢者。这样的行为堪称勇敢者的善意。

　　按说，我们是拥有“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”传统美德的国度。因此，看到老人摔倒本能应是第一时间冲上前去扶。但现实很吊诡，如今敢扶的人可不多。

　　溯流而上，这与“南京彭宇案”密切相关。受此案影响，社会上很多人认为扶老人有风险，扶与不扶一度成为社会痛点。事实上，“彭宇案”并非当初媒体揭示的那样是“救人反遭讹诈”的“冤案”，彭宇虽与老太打了官司，但多年后还是承认确实与老太发生了碰撞。遗憾的是，这一事件的真相早已淡出人们的视野，但影响却留了下来。

　　现实中曾发生过老人倒地没人敢扶而死在原地的悲剧。这样的悲剧时刻拷问着每个人的良知。因此，笔者认为，无需过度放大被讹诈的风险，路遇摔倒老人，该扶还得扶，这不过是一份很平常的善意罢了。

　　但是，扶起摔倒老人如今仅成了勇敢者的善意，这不禁令人扼腕叹息。如何将倒了的人心扶起来?已有不少人提出加强相关立法，给予助人者必要的保护。但在笔者看来，道德围墙的重塑也很有必要。这就需要加强宣传教育和政策引导，重塑社会诚信，从根本上扶起坍塌的道德大墙。毕竟，道德问题用道德观念解决比较靠谱。如此双管齐下才能产生“1+1>2”的效果，才能治标又治本。