彩礼返还引纠纷 多次调解息诉争
18.03.2016 13:03
本文来源: 法院网
符某（男）与李某（女）于2014年正月初六经他人介绍相识，几天后便确立恋爱关系，双方于2014年正月十七按照当地习俗订婚，为此男方给付女方彩礼4万余元。订婚后不久，符某与李某一同前往广州务工，2014年7月由于工地搬迁，符某前往重庆工作，并要求李某一同前往，但李某并未相随。此后几个月的时间，符某与李某之间的联系逐渐减少，2014年底李某以双方性格不合为由，拒绝再与符某联系。直到2015年5月，符某才得知李某已与他人确定恋爱关系并准备结婚。为此，李某就返还彩礼一事多次找到李某，要求其予以部分返还，但均遭到李某及其家人的拒绝。一气之下，符某于2016年3月7日将李某告上法庭，要求李某返还其彩礼及其他费用4万余元。
承办法官意识到法律规定与农村习俗之间存在一定的冲突，决定该案以调解为主，尽量达到双方都满意的结果。3月8日，法官上门组织双方当事人及其家属进行调解，在首次调解过程中，双方都存在对立情绪，相互指责，对彩礼返还与否分歧较大，调解工作陷入僵局。几天后，承办法官再次组织双方进行调解，同时邀请双方的村委会支部书记参与调解，认真听取双方的陈诉及意见，抓住双方争议的焦点，通过释法律、摆道理、将农村习俗与法律规定相结合等多元化调解方式，最大程度消除了双方家长的对立情绪，取得了积极效果，但双方对于彩礼返还的具体数额并没有达成一致意见。就在承办法官准备登门组织进行第三次调解时，原告符某及其家长于3月14日来到法庭要求撤回起诉，原来经过法官的耐心调解，双方对于此事都有了新的认识，两方家庭已经自行和解，李某同意退回符某给付的彩礼1.8万元并履行到位。
本案在审理过程中，法官进行多次上门调解，最大限度保障双方当事人的合法权益。在各方的不断努力下，取得了法律效果与社会效果的有机统一，当事人均对此处理方式和结果表示满意。 来源：衡山县人民法院 责任编辑：李燕
本文来源: 法院网
18.03.2016 13:03
周伟率队到部分省直单位、省属高校、市县审计机关开展内部审计工作专项调研
一线走访摸实情 问计基层思对策
--审计厅
常德审计：推动市属国有企业“瘦身健体”规范运行
下发15张审计调查表，全面摸清国有企业家底；报送的23篇审计要情和专报全部得到市委市政府主要领导批示；促进市政府及相关主管部门出台制度18项，促进企业完善政策制度33项；揭示大量违纪违法问题，挽回经济损失2.审计厅
宁远县：三向发力抓整改 联农带农促增收
永州市宁远县以乡村振兴相关政策和资审计厅