2015年湖南人均阅读7.96本纸质图书 长沙人居首
湖南省新闻出版广电局协同省统计局发布2015年度全省城市居民阅读指数调研成果。调研成果显示,2015年城市阅读指数得分最高的是长沙市,继续保持领先位置,得分为69.95分。
“城市阅读指数调研”是通过问卷调查的方式,考察湖南省14个市州的城市居民的阅读情况。阅读指数指标体系包括个体阅读行为、阅读类型的丰富度、阅读意识和阅读资源使用四个构成维度,以及阅读满意度因素和阅读环境因素两个外部影响因素,全面考察全省居民的阅读现状和公共阅读环境。
通过对原始数据进行标准化处理和构建指标体系,实现时间上和空间上的可比性,完整记录湖南省居民阅读水平的历史发展。通过阅读指数指标的长期测评,在时间和空间上解析全省城市居民的阅读情况和阅读环境,为进一步推进全民阅读提供科学的指导,进而推动提升全省文化软实力,加快创建文明城市的进程。
城市阅读指数稍有回落
数据显示,2015年,湖南省城市阅读指数总得分为67.59分(百分制),略低于2014年的68.15分,城市阅读指数经过前几年的快速增长后今年有稍许回落。整体看,阅读类型的丰富度、阅读意识和个体阅读行为三个方面表现较好,得分均超过了总指数得分,分别为74.57分、69.35分和 69.09分;在阅读资源使用上表现一般,为52.07分,还有一定的提升空间。
与2014年相比,阅读类型的丰富度和个体阅读行为得分继续提升,而阅读意识和阅读资源使用的得分低于2014年水平,造成总指数略低于2014年。
总的来说,目前湖南省居民阅读情况整体保持良好态势。具体看,阅读类型丰富度继续提升,民众对阅读材料的选择面更加多样,阅读多元化和阅读需求个性化的趋势明显。民众的个体阅读行为也有提升,这和近年来湖南积极倡导的全民阅读活动有直接关系。
另外,阅读意识和阅读资源使用的得分降低,与目前多样化的学习渠道有关,在网络、微信、自媒体大量信息爆炸的情况下,民众容易产生选择的困惑,对外界阅读资源的利用也不够。
14市州中长沙人最爱读书
本次调查研究,调研项目组不仅从历史维度纵向考察了历年阅读指数的变化,也从横向角度考察了全省14个市州的城市居民阅读情况。
2015年城市阅读指数得分最高的是长沙市,继续保持了领先位置,得分为69.95分。另有株洲市、永州市、衡阳市、益阳市和岳阳市的城市阅读指数得分均高于全省的平均水平。从整体分布来看,2015年城市阅读指数的两极差距进一步缩小,最高分的长沙市较最低分的郴州市高了4.65分(2014 年,4.81分;2013年,8.19分)。
从2013年到2015年的市州阅读指数得分差异逐步缩小的状况,反映出近两年来,全民阅读推广活动在全省各市州的广泛开展取得一定成效,各市州居民的阅读情况差距缩小,整体阅读水平提升。
2015年人均阅读7.96本纸质图书
从居民阅读量来看,2015年湖南省城市居民人均阅读了7.96本纸质图书,比2014年人均纸质图书阅读量有减少(2014年8.73本)。根据由中国新闻出版研究院2015年发布的第十二次全国国民阅读调查结果,2014年我国成年国民人均纸质图书的阅读量为4.56本,与2013年的 4.77本相比,减少了0.21本。可见,湖南居民人均纸质图书阅读量继续高于全国平均水平,并且纸质图书阅读量减少的趋势与全国表现一致。
在2015年调研中,纸质媒介的阅读率都同步下降。其中,阅读纸质报纸的人群比例为51.39%(2014年60.43%),阅读纸质杂志的人群比例为57.88%(2014年63.43%),阅读纸质图书的人群比例为52.27%(2014年,52.43%)。
另外,城市居民的深阅读(含:阅读纸质图书和纸质报纸,阅读电子图书和电子杂志)接触率较2014年也有明显下降。在2015年的调研中,只有 79.5%的被访者有深阅读行为(2014年为87.2%)。这与快节奏的生活方式,数字化阅读、微信朋友圈等浅阅读方式对居民阅读行为习惯的改变有很大关系。
近九成居民通过手机阅读电子书
与纸质媒介的阅读率下降相对应的,是省内居民数字阅读的接触率上升。随着数字阅读移动化趋势日益明显,全省城市阅读指数调研项目在2015年进一步加大了对数字阅读的考察。
2015年的调研结果显示,移动阅读的趋势增强,居民通过手机阅读电子书的比例达到88.38%,较2014年大幅上涨(2014年 80.80%),且手机的阅读量也在增加(2015年1.88本,2014年1.73本)。手机作为居民最常用的随身使用设备,在数字阅读领域具备较大的应用优势。在手机上的阅读率远远高于其他设备。2015年的调研结果显示,通过台式电脑、平板电脑、笔记本电脑等其他数字阅读设备阅读的比例都在20%以下。
数据显示,2015年湖南省城市数字阅读指数总体得分53.37分。其中,阅读意识平均得分最高,为69.49分,其次是阅读行为,平均得分 54.05分,阅读资源使用平均得分50.45分,阅读类型的丰富度的平均得分最低,为45.71分。说明大众对数字阅读有较好的意识和较多的阅读行为,但阅读类型的丰富度不够,对阅读资源的使用也有欠缺。
从数字阅读指数分值上看,尽管与传统阅读存在一定差距,但是与2014年相比,数字阅读的表现整体提升的幅度较大,说明数字阅读的发展速度较快,与传统阅读的表现差异在大幅度缩小。
从各年龄段来看,数字阅读指数差距也进一步缩小,说明数字阅读这种新兴的阅读形式已经得到民众的普遍认同。2015年的数据显示,45岁是数字阅读的分水岭,45岁以下的数字阅读指数均高于全省平均水平,且各年龄段之间的最高分与最低分的两极差距只有1.38分(2014年为4.26分);在 45岁之后,数字阅读状况快速下降,全面低于平均水平。不同于2014年数字阅读以26-35岁年龄段人群为主的情况,说明现在数字阅读在各个年龄段的渗透率都较高。