全国大学生税收辩论赛总决赛在京开战

　　12月8日，初冬的北京阳光明媚，在位于京南的一处摄影棚内，一阵热烈的掌声拉开了全国大学生税收辩论赛总决赛的序幕。中南财经政法大学代表队与暨南大学代表队分坐在舞台两侧，展开了总决赛八进四第一场激辩。

　　此前，以“青春梦想，税与争锋”为主题的全国大学生税收辩论赛历时两个多月，在全国60多所高校中展开，该赛事由国家税务总局办公厅与共青团中央学校部共同主办，分为北京、上海、大连、武汉、南京、西安、成都和广州八个赛区。
　　经过激烈角逐，河北大学、大连海事大学、西安交通大学、南京审计学院、中南财经政法大学、四川大学、暨南大学八支高校辩论队突出重围，站在争夺全国总冠军的决赛舞台上，理性思辨，论战峰巅。总决赛共7场比赛，并将于12月10日决出冠军归属。

　　全国总决赛的第一场赛事的辩题是，“扶持小微企业发展，税收优惠能否发挥重要作用”。小微企业是我们社会经济发展的“轻骑兵”，承担着9成以上的就业岗位。近年来，针对小微企业的税收优惠政策频频出台。仅今年以来，小微企业的税收优惠利好政策就已惠及大多数小微企业纳税人。例如，增值税免税政策范围进一步扩大，符合条件的小微企业、个体工商户和其他个人免征增值税。在企业所得税方面，小微企业同样受益颇丰，减半征收企业所得税优惠政策的小微企业范围由年应纳税所得额低于6万元扩大到年应纳税所得额低于10万元。
　　对于这个辩题，即将走向社会的青年学子又怎么看？正方中南财经政法大学代表队认为，税收优惠具有“受众广、方式多、作用快”特点，对降低企业成本、促进企业发展具有“不可替代”的作用。
　　反方则认为，当下小微企业所面临的关键问题，在于融资、管理、环境和技术，小微企业要取得长远发展，还需要解决根本性的问题。
　　辩论过程中，正方有理有据，不仅举出近年来小微企业减免税收额的具体数字，也列举出小微企业所享受的多项税收优惠政策；反方则坚持立论，不断反驳，认为小微企业的发展，不仅要近授以鱼，更要授以渔。“也许，将来我们大学生当中就会有很多创业的小微企业主，我们需要税收优惠，但要获得真正发展，还是要靠自己。”反方四辩在总结陈词中说道。

　　一番激烈的唇枪舌战，让现场观众十分投入。几分钟后，结果出来了，中南财经政法大学以4：3获得了胜利。本场评委、社科院财经院院长高培勇在点评时表示，双方队员思维清楚，也都抓住了重点。他同时指出，小微企业的发展应该是多要素、共同作用的结果，选手在辩论时尤其应当注意“小微企业”、“税收优惠”、“重要作用”三个关键词，不要混淆。

　　格力电器董事长兼总裁董明珠、武汉大学哲学院副教授周玄毅则从企业自身的角度、辩论逻辑与技巧的角度对场上辩手一一评价。此外，担任此次比赛评委的还有中国人民大学财政金融学院教授朱青，北京大学法学院教授、中国财税法学研究会会长刘剑文，中央民族大学历史文化学院副教授蒙曼，及知名时评人、《工人日报》社会周刊编辑部主任石述思。辩论会主席由著名辩手、中央电视台节目主持人路一鸣担任。
　　获得本场比赛最佳辩手的正方三辩王盛在赛后表示，从准备比赛至今，自己对税收的理解有了“质的飞跃”，他告诉记者：“以前自己不会去思考这些税收问题，而通过准备比赛发现，其实税收离我们这么近。”
　　青年学子认识并理解税收，也正是比赛的意义所在。高培勇认为，在大学生群体中举行税收主题的辩论赛，对于宣传、教育税收知识、促进税收事业发展，十分有益。
　　自开赛以来，紧扣时代脉搏、关乎百姓生活的辩题便成为赛事被关注的热点。从八大赛区的辩题，“开征环境保护税能否治霾”、“网店是否该纳税”等，到全国总决赛的辩题，“个人所得税改革是扩大征收面好还是缩小征收面好”、“扶持小微企业，税收优惠能否发挥重要作用”等，涉及民生的热点话题，参赛的青年辩手们在辩论中认识税收、思考税收、传播税收。

　　负责本次比赛辩题设置的国家税务总局税科所科研组织处处长李平表示，税收辩论赛的辩题需要符合“准确、可辩、能辩、实效”4个标准，旨在通过这个比赛，提高大学生群体乃至整个社会对税收的认知度与遵从度。
　　依法治国已在路上，税制改革已入攻坚。在此背景下，选择以辩论赛的形式开展税收宣传，正是税制改革需要在法律与理性的框架下进行的题中之义。青年是税收的明天，作为未来纳税人的主体，提高青年的纳税人意识至关重要，在青年人世界观、价值观形成的关键时期——大学阶段，为他们提供一个平台，以青春的名义，关注税收事业，思辨税收改革，对眼下的税制改革、对将来的税收事业，都很有裨益。