《人民法院报》：“生死笔”不仅仅判生死
“是黎法官吗？我想今天中午请您吃个饭。”一个周末，我正在办公室加班阅卷，突然接到陆爹打来的电话。
“陆爹，您别客气。把案子办好，是我应尽的责任。”我在电话中当即拒绝了他的邀请。
陆爹是我审理的一起刑事附带民事诉讼案件被害人的父亲。这起案件发生在15年前，2001年12月15日，刚刚成年的刘某伙同董某、赵某在湖南省岳阳市云溪区一家网吧进行抢劫，网管员陆某被三名被告人当场勒死。案发后，三被告人潜逃在外，并隐姓埋名，直到2013年才被抓捕归案。
归案前，三被告人相继用假身份证办理了结婚手续，并生儿育女，刘某、董某更是有了一番属于自己的事业。
“只怪当年我们太冲动，我们一直很后悔。现在，我们只希望我们的妻子和曾经被我们伤害的人都能够原谅我们。”案件开庭当天，三被告人不约而同地在法庭上向陆某的家属集体下跪，声泪俱下。
“我不认识这个杀人犯，他也不是我丈夫。”最初，在我与被告人妻子沟通时，她们一直处于情绪失控状态，感觉自己苦心经营多年的感情被欺骗。
而另一边，被害人陆某父亲陆爹的态度也很强硬，“我儿子死了，我只要求一命抵一命。”他要求从重从快判处三名被告人。
就这样，我与被告人家属、被害人家属的第一次交流在他们的悲愤与控诉中结束，更别提达成民事部分赔偿协议了。
根据法律规定，被告人认罪态度好，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。多年的刑事审判经验告诉我，三名被告人是真心忏悔。基于这种考量，我决定再做做双方家属的工作。
“你们在一起生活多年，这份感情并不假。再说，你们也要为孩子考虑……”
“逝者已逝，你们老两口的生活还是要继续，况且你们的儿子一定不希望自己的父母永远生活在仇恨中……”
之后很长一段时间，我都与三被告人家属、被害人家属保持联系，希望能够打开他们的心结。一次不行，就两次；两次不行，就多次。每次沟通交流时，我都给予他们充分宣泄的机会，并找准机会向他们转达三被告人的悔恨之意。
渐渐的，大家冷静了下来，三被告人最终获得了被害人家属的谅解，其家属签订了民事赔偿协议。
三被告人也为自己的年少轻狂付出了应有的代价：刘某被判处死刑，缓期二年执行；董某被判处无期徒刑；赵某被判处有期徒刑十七年。三被告人均未上诉。
作为一名刑事法官，我时刻感觉到手中握着的这支笔重若千斤。出于对生命的尊重，我会用最严谨、最细致的态度去审理好每一起案件。同时，我也希望手中的这支“生死笔”不仅仅判生死，更能彻底化解社会矛盾。（禹爱民 常研整理）
来源：人民法院报 责任编辑：禹爱民