姚树洁：中国已经到了全面放开二胎的时候
生二胎不仅对每个家庭有利，到了现阶段，生二胎，对整体社会也有利。中国人口已经长期进入低生育状态。
近40年严酷的一胎政策，起到了巨大的效果。它不仅改变了中国人数千年“多子多福”的传统生育观，使中国人口自然增长减少近2亿人口，更是使中国人口质量和总体的教育水平大大提高了。
但是，任何一项政策都是一把双刃剑，有利也必然有弊，关键是看利大还是弊大。同时，利弊之大小，也是随着社会的发展而不断的产生变化。
可以说，计划生育的前30年，利一定大于弊，但是，从2010年以后，弊就已经明显的超过了利。
为什么呢？
所谓弊，对计划生育来说，就是每个家庭忍受独生子女，以及与独生子女有关的一些不良后果。就单个家庭利益来讲，有两个孩子，比一个孩子要好一些。当然，也有许多家长只需要养一个孩子就满足了。
孩子从小有一个兄弟姐妹，不会感到孤独。父母有两个孩子，就不容易对单个孩子产生溺爱。孩子长大了，父母老了，有两个孩子，就不会因为一个孩子离家太远而感到孤独。
从抚养老人来讲，中华文明，以孝为先。可是，一个孩子，往往比较难以做到“忠孝两全”。任何一个人，在发展事业的过程中，总会遇到力不从心，很难做到既要照顾好父母，又要把事业做好的时候。
如果考虑到三代同堂(有的四代)的情况，养一个孩子的问题更加突出。一对年轻的夫妇，如果各自有父母，而父母还有父母，那么行孝的力度就更成问题。
我们打开微信，许多朋友，在春节的时候，都不知不觉的拍了全家照在秀幸福。一对爷爷奶奶，周围一群孩子、孙子，老人就会笑得乐开花。如果老人身边没有这么多子孙，总是一种遗憾和孤独。
人奋斗一辈子，不管做了多大的官，发了多大的才，做了多么厉害的学者，总是希望后代能够争气，人才辈出，这样才比较完满。这是人性的本真，也是任何物质的本真所在。
多一个孩子，也可以减少一些不幸家庭因为不幸的原因失独而痛苦。
另外，能够给每个家庭生两个孩子的选择，至于自己要不要，本来也是一种对人的尊重，可以提高老百姓的整体幸福度。
生二胎不仅对每个家庭有利，到了现阶段，生二胎，对整体社会也有利。中国人口已经长期进入低生育状态。
为了维系一个人口群体(国家人口)的正常发展(指长期不增长)，一个妇女的平均生育率是2.2，而中国目前的妇女平均生育率已经达不到1.5。也就是说，就算现在放开2胎，如果不考虑今后从外国进口人口，中国已经进入长期人口下降的通道。
从小学生的入学数量来看，从1996年开始，就出现了逐年下降的趋势。从中学生入学的人数来看，从2002年开始，就出现了这种趋势。
现在大学的入学人数还没有出现明显下降的趋势，那是因为高考的录取率在不断的提高，而不是生源加大所致。
中国人均 GDP ，在2014年是7500美元，离全面小康水平还有一半的距离，离进入世界发达水平的距离，还要25年的时间。
可是，我们现在已经出现严重的人口老化现象。现在60岁以上老人占人口比例的提高速度快于人口的增长速度。劳力明显出现了短缺，适龄劳动力人口的绝对数量从2011年开始下降，尽管短期内可以通过推迟退休年龄的做法来加大劳动力的供应量，但是，老年人的劳动生产率，毕竟没办法与年轻人比。
2014年，印度的GDP首次超过中国的增长速度。除了转型的因素以外，中国人口老化，劳力短缺，已经明显是制约经济发展的一个重要因素。同时，在投资增长放慢的情况下，中国靠要素增长拉动经济发展的劲力明显出现了疲劳现象。
然而，中国目前面对的最大人口问题还不是老龄化和劳力短缺，而是结构扭曲和逆淘汰。
所谓结构扭曲，就是在劳动力总体中，各种年龄段的分布不均匀。大龄的劳动力偏多，年轻力壮的人偏少。
我到重庆的农村调查。在经济比较不发达的地方，绝大多数年青人都出去了，老人、孩子、妇人留在家乡。那里的土地，没有很好的利用，甚者抛荒。当地的人担心，这些年轻人如果在城里无法定居，今后回到乡下，也没有种地的技能。
其实，农村的大多数家庭，都生两个，或两个孩子以上。农村劳力缺乏，尚且如此，中国人民和政府，还要偷偷的感谢那些超生的家庭。没有他们的超生，中国的人口问题，早就是不可救药了。
人口逆淘汰，有钱的、受教育多的家庭，政府工作人员的家庭，都严格生一个孩子。农村人口，私有企业主，多数生两个，有的三个。
这是造成中国两级分化严重的一个因素之一。城乡差别本来就大，加上人均负担不均，因为生育人数不同而更拉大了城乡的生活水平差别。
城乡差别，人口生育差别，导致教育差别。教育差别，进一步拉大城乡差别，使中国的二元社会，越来越明显。
那些受好教育的城里人，更有希望赚更多的钱，而生孩子的欲望更低。那些受教育少的乡下人，孩子多，收入少，就业难，只能出去继续当农民工二代。
这种隔代遗传的富、贫、贵、贱，不是我们希望的社会常态，而是一种无可奈何的客观事实。独生政策的长期推行，是这种无法弥补的社会富、贱传播最可怕的推手。
农村为什么难发展，就是因为管理的缺位，也是因为计划生育不对称推行所造成的逆淘汰效应。要知道，逆淘汰，城里人并不是得利者，而农村人肯定是受损者。这是一种没有赢家的逆淘汰现象。
只有人口均衡发展，只有排除逆淘汰现象，中国的人口才会走向长期而优良的均衡发展。人口是经济社会的核心，一个带有严重结构性问题的人口，在初期发展没有太大的问题，可是，进入爬坡阶段以后的今天，已经是社会发展的一个定时炸弹。这个炸弹的威力，不小于腐败给社会造成的破坏力小。
全面放开二胎，对中国的经济社会发展，已经到了有大利而无大害的时候。利，就是我们上面所说的不利因素，将得到解决。“害”，就是，每年最多多生200百万人口，10年就是2000万。2000万，是总人口的1.6%，怕什么呢？有什么好怕的呢？
是因为养不起吗？不是。
我们每年的浪费有多大？光八项规定，省出来的钱，就可以养活这些人。我们每年从饭桌上省5%，就可以养活5千万人。我们只要把房子、土地的利用效率提高5%，就可以养活这么多人。
可是，这些人却是中国许多家庭无穷的幸福，是中国今后排除人口危机不可或缺的生力军。
难道，让独生子女当兵是好事？难道，让独生子女上战场是父母所愿？难道，让工厂因为找不到劳力而倒闭，是我们愿意看到的？难道，让那些孤苦伶仃的老人，没有人照顾是我们政府为老百姓谋幸福的终极目的？
这些都不是。
那么，独生子女是一个魔咒，我们谁都不敢碰？
我想，习近平连老虎的屁股都敢摸，独生子女政策的魔咒更敢破，只不过还没有人能够说服他全面放开二胎的好处远远大于坏处罢了。所以，我希望他采纳本文的建议，如不信，要用数据证明我上面的观点，也易如反掌，不需要太高深的火箭技术。
(责任编辑：DF070)
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者 仅作参考，并请自行核实相关内容。当事人（单位）如有异议，请参阅《删帖说明》办理。