“一刀切”折射出教育思维的懒惰

近日，有读者反映，神木县中学在学校食堂分别设立了男生就餐区和女生就餐区，严格禁止男女学生在吃饭时“混坐”。记者核实了解，该项措施已经实施数月，校方称此举是为了防止早恋，且效果显著。（1月27日《华商报》）

　　男女生分区就餐，彼此隔阂，在餐桌上再也见不到“暧昧”行为，当然“效果显著”。不过，在手机、互联网十分发达的今天，真想恋爱的同学，只要由“地上”转入“地下”就行了，学校的男女生分餐制度不过是让校方“眼不见心不烦”罢了。

　　中学生正处在身体发育成长时期，青春期萌动、对异性产生好感是正常现象，并且男女生之间需要沟通交流来满足这种情感需要，来释放这种青春期的萌动情绪，假设硬生生地切断这种沟通交流的渠道，说不定更会激发他们对异性的神秘感，更会“出事”。正如一位同学所言，以前并没有觉得男女生混在一起吃饭有啥问题，但是分区之后就感觉不自在了。

　　学校是教书育人的地方，对于青春期的孩子，更应该在情感、婚恋观念甚至性观念等关系到人生幸福的问题上多加引导，更科学地告知学生如何处理异性间的友谊与爱情、如何寻求事业与爱情的平衡点、如何理性地处理早恋问题。但是许多学校嫌这样的教育方式太过麻烦，不如直接出台规定，将男女生硬生生地分开。这样做简单，操作性也强，以便腾出更多的时间来提高成绩与分数。在学校看来，与成绩、分数相比，情感教育、婚恋教育、性教育都没什么意义。

　　于是，禁止早恋的奇葩规定不断出台，有规定男女生之间距离不能小于50厘米的、有限制男女生牵手的、有禁止男女生独处的。规定的背后，是一些情感懵懂迷茫、连一点避孕常识也没有的学子。学生们做了傻事，学校不自责自己教育方面的缺失，却总是庆幸多亏学校有禁止早恋的规定。言下之意是，有规定你不遵守，是你的事，学校没有责任。

　　当然，有的学校拒绝婚恋教育，是害怕学生受到“启发”，但实际上学校的顾虑是多余的。对于青春期孩子而言，越不触及实质，越藏着掖着，他们的好奇心越强，越想去尝试。所以，与其讳莫如深不如开门见山。如果只是出台规定拼命禁止男女生相处，不仅会激发学生的逆反心理，还会令人想起鲁迅讽刺“男女授受不亲”的那句话：空气从这个男人的鼻孔呼出来，被那个女人的鼻孔吸进去，又从那个女人的鼻孔呼出来，被另一个男人的鼻孔吸进去，要彻底划清界限，不如规定男女老幼、诸色人等，一律戴上防毒面具……