男子“不请自来”醉酒丢性命 法院:死者承担主要责任

23.09.2016  11:03

  男子醉酒后身亡,家属状告同桌人

  一审法院认为死者应承担主要责任,判决酒宴组织者、带其赴宴者、谷酒提供者各赔1.4万元

  今年4月14日晚,家住浏阳市澄潭江镇的沈露(文中均为化名)夫妇请朋友吃饭,当晚,黄某跟随其中一名受邀者李莞一起前往赴宴。当晚黄某喝了白酒和谷酒。黄某因急性酒精中毒导致多器官功能衰竭,于4月22日抢救无效死亡。事后,黄某家属向同桌吃饭的8人提出赔偿要求。因协调无果,向法院提起诉讼。

  近日,浏阳市人民法院作出一审判决。判处酒宴组织者、带黄某赴宴者、谷酒提供者各赔偿1.4万元,同饮酒的另两人各赔偿7000元。对于判决结果,目前黄某家属未提起上诉。

  事件回顾

  “不请自来”醉酒丢性命

  今年4月14日晚,黄某在未接到邀请的情况下,搭乘朋友李莞的车前往赴宴。当晚,几人接连喝了3斤白酒后,黄某提出还想喝谷酒。恰好同桌的林易车上有4斤左右的谷酒。随后,黄某与酒宴组织者沈露一起喝了一斤左右的谷酒。8天后,黄某因急性酒精中毒身亡。

  据了解,当晚酒宴结束后,见黄某喝醉了,李莞和另一赴宴者邱天便将黄某送回浏阳,在回浏阳路上,黄某已不省人事,两人通过黄某的手机联系上其同事。当晚9 点多,同事将黄某安顿在某宾馆。半小时后,同事发现黄某出现异常,便立刻将其送到浏阳市集里医院。4月22日,黄某因急性酒精中毒导致多器官功能衰竭,经抢救无效死亡。

  黄某家属认为,李莞等人带黄某赴宴,吃饭时,同桌喝酒的人未提醒、劝阻黄某。特别是在黄某喝了大量白酒后,非但没有阻止,沈露等人还与其继续喝谷酒。黄某醉酒后,几人没有及时将他送医治疗,导致其酒精中毒死亡,应承担相应的责任。

  酒宴组织者沈露认为,自己不认识黄某,未邀请黄某赴宴。其间,自己未敬黄某酒,也并未劝其喝酒,没有赔偿义务。

  李莞则表示,黄某主动要求同去赴宴,自己也曾劝阻其喝酒,自己没有过错。此外,将黄某按正常酒醉送回去也没有过错。

  5月31日,浏阳市司法局组织各方就赔偿问题进行调解,但未能达成一致。6月24日,黄某家属就此事向法院提起诉讼。

  法院判决

  死者应当承担主要责任

  法院认为,黄某本人作为完全行为能力人,应明白饮酒过量会对自己的身体造成不良影响,其在饮酒过程中系主动敬酒、主动要酒喝,对自身死亡存在重大过错,应承担主要责任。

  与黄某同车赴宴的邱天与黄某并不相识,也没有参与饮酒,不承担责任。被告张某虽然饮酒,但从调查及证据判断,张某仅少量饮酒,且饮酒系受黄某所迫,亦无证据证明其有敬酒、劝酒等行为,故不承担责任。

  李莞作为约同黄某赴宴的人,对黄某在饮酒过程中及酒后负有提醒、劝诫及照顾义务,在黄某严重醉酒情况下疏于照顾,应承

  担相应赔偿责任,酌定赔偿数额为1.4万元。

  主家沈露夫妇作为酒宴组织者,虽然黄某“不请自来”,但主家并未拒绝,则应当负有比其他被告更高的注意义务和保护其人身安全的责任。在黄某饮酒过程中并未履行好自己的义务,且沈露在黄某已喝过大量白酒的情况下,又陪其共饮了一些谷酒。

  谷酒提供者林易在明知黄某已大量饮酒的情况下,不但未尽劝阻义务,还主动提供大量谷酒供其饮用。林易与沈露的陪酒行为同样加大了黄某的死亡概率。

  判令沈露夫妇赔偿1.4万元,林易赔偿1.4万元。一同饮酒的另两人各赔7000元。

  律师:同桌人有劝阻他人饮酒义务

  湖南睿邦律师事务所律师刘明表示,关于黄某这类的案子目前在法律上并没有具体的赔偿标准,主要是根据《侵权责任法》判定各方过错大小后,根据当事人死亡损失等来评判赔偿比例。“饮酒要量力而为,要对自己的身体负责,同时也不要轻易劝别人喝酒。”刘明说,在法律上共同饮酒人在特定环境下,人人都有不使他人受到损害的注意义务,应当相互提醒、劝阻饮酒者。

  刘明分析,主家设宴邀请他人喝酒并没有错,但需要考虑所邀请宾客的酒量。主家和酒桌上的宾客在饮酒时,都具有提醒和劝阻他人的义务,主家的义务相对于宾客而言也更重。如果明知宴请的某位宾客具有某些疾病,如高血压、心脏病等,在该宾客饮酒时没有尽到提醒、劝阻义务,该宾客饮酒后身体受到伤害或死亡,主家和宾客都需要承担法律责任,尤其是主家所需承担的法律责任更重。

  刘明强调,在宴席中,不论主家饮酒与否,宾客饮酒与否,他们都具有提醒与劝阻他人的义务。判定各方责任的重要依据是是否尽到相应义务,对该宾客的伤亡起到何种作用。但在饮酒过程中,如果其他宾客有证据证明自己有劝对方不要饮酒、拿走对方酒杯不让其继续饮酒这些劝阻行为,尽到了相应的义务,是可以免责的。如果主家有证据证明在该宾客饮酒过程中尽到了义务,也不能把主家的责任无限放大。“劝阻行为是不是起到了有效的提醒作用,还需要具体情况具体分析,比如是真劝还是假劝,在对方喝到什么程度才开始劝。”刘明说。

  刘明表示,如果因饮酒而造成自己身体损伤或者死亡,从民事上来看,不论是成年人还是未成年人都需要为此负责。尤其是成年人需要为自己的行为承担主要责任。按法律规定,未成年人不得饮酒。如果成年人劝未成年人饮酒,致使其身体受到损害或死亡,成年人可能会为此承担刑事责任,且负主要责任甚至是全部责任。