民工薪水讨要难 支持起诉获保障

　　今年四月上旬，被告屈某在古丈县断龙山镇铺土泽（地名）揽得一砍竹项目后，找来当地的彭某、王某招募18位民工实施该项目工程，双方签订了《伐竹劳务合同》。合同签订后，王某等民工积极履行合同，承包项目的屈某却没有履行合同约定的修路义务。之后双方口头协商改变支付方式，屈某同意按每人每天130元工资计算。口头协议达成后，屈某在没有结清之前劳务欠款的前提下，继续诱导王某等垫付资金履行合同。在王某等连续工作了18天，且没有得到任何报酬的情况下，屈某与王某等失去联系。王某等经多方查找讨要工钱未果，于2016年7月19日，申请古丈县人民检察院支持起诉，以期自己的合法权益得到依法维护。

　　案件受理后，承办人经审查发现，该案发生地处偏远，除《伐木劳务合同》外基本没有其他任何书证，而伐木合同仅约定为“按件计价”且被告对原告的诉讼请求完全否认，本案中的争议焦点在于是否有劳务关系存在的事实，该院民事行政检察科经过仔细审查，多方调取证据后发现，该案与买卖合同存在根本区别。首先，原告王某、彭某是受屈某所托招人务工，所砍伐的竹子原告本身没有处分权。其次，在被告没有履行约定的修路等先合同义务后，双方达成了补充协议，被告一直没有按照约定实际履行。其三，该案列发生后被告屈某，其手机人身一直处于失联状态，导致长时间多名劳动者讨要劳务报酬无果，可以看出被告有逃避债务的主观意图。

　　此次判决是古丈县检察院就农民工讨薪类型案件，依法维护劳动者合法权益，向法院支持起诉的首起案例。今年来，该院就发挥民事行政检察工作新职能的着力点，维护当地社会持续稳定健康发展，维护农民工等弱势群体的利益，维护社会公平正义，不断增强自身责任感与使命感，找准检察工作与服务大局的契合点，精准发力，创新有为，开辟了古丈检察新局面。